Решение Талдомского районного суда Московской области от 31 января 2012 г. по делу N 2-76/12

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В., при секретаре Климовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО " "данные изъяты"" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104653,74 рублей, также расходов по уплате госпошлины 3630,44 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил слушать дело в его отсутствии,

Из искового заявления следует, что между ОАО " "данные изъяты"" и ФИО1 был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 241000 рублей сроком на 36 месяцев по "адрес"% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104653,74 рублей, которая состоит из суммы просроченного долга - 92221,46, суммы неустойки за просроченные проценты - 190,98 рублей, суммы неустойки за просроченный основной долг - 12241,30 рублей. Банк направлял ответчику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени долг в полном объеме не погашен. Просит расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному до говору 104653,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3630,44 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20). Размер кредита составил 241000 рублей (л.д26). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязан погашать кредит и проценты по нему ежемесячно. Ответчик ФИО1. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, образовалась задолженность перед банком в размере 104653,74 рублей, которая состоит из суммы просроченного долга - 92221,46, суммы неустойки за просроченные проценты - 190,98 рублей, суммы неустойки за просроченный основной долг - 12241,30 рублей (л.д.74-75) Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и взыскивает с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 104653,74 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3630,44рублей, а всего подлежит взысканию 108284 рубля 18 копеек, так как заемщик нарушил условии договора и возможность предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита, предусмотрено условиями договора и действующим законодательством.

При этом суд считает возможным расторгнуть Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО4, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны ФИО1 условий договора.

В связи с удовлетворением иска суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 3630,44 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "данные изъяты" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу "данные изъяты" 108284 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья: ФИО5