Решение Талдомского районного суда Московской области от 12 апреля 2012 г.

Решение Талдомского районного суда Московской области от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Талдомского районного суда Московской области Гейко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N Талдомского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит отменить постановление ссылаясь на то, что не управлял автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, и поэтому он незаконно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Заслушав в судебном заседании участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 следуя по "адрес" управлял автомобилем марки ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак М 116 ЕА 32, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС Осипова, Коваленко.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В том числе это подтверждено показаниями понятого ФИО2 допрошенного в судебном заседании и сообщившего, что в его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот отказался.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено судьей в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения

Учитывая, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не установлено, оснований для признания незаконным и отмены постановления мирового судьи о назначении административного наказания.М.ясудьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, а также характер совершенного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N Талдомского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Гейко С.Н.