Решение Химкинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 г. по делу N 2-261/12

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Территория" об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу: освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования р.Сходня на земельном участке с

кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес" демонтировать установленное в границах 20-ти-метровой береговой полосы ограждение (забор) с земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", площадью "данные изъяты" не чинить препятствий к использованию гражданами в личных и бытовых целях "адрес" путем предоставления неопределенному кругу лиц возможности использования 20-ти-метровой береговой полосы указанного водного объекта на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Территория" об обязании освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования на земельном участке с кадастровым номером N путем демонтажа незаконно установленной части забора в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец положил то обстоятельство, что Комиссией в составе: Химкинского городского прокурора ФИО, заместителя Химкинского городского прокурора ФИО, консультанта отдела государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО, заместителя начальника отдела ГУ Мособлводхоз ФИО, государственного инспектора департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО и представителей ООО "Территория" ФИО, ФИО /дата/ проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" На земельном участке имеется ограждение (забор) из бетонных блоков, имитирующих колотый камень, на ленточном фундаменте.

В судебном заседании помощник прокурора уточненные исковые требования поддержал, просил суд об обязании ООО "Территория"в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу: освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования "адрес" на земельном участке с

кадастровым номером N, расположенном по адресу: "адрес" демонтировать установленное в границах 20-ти-метровой береговой полосы ограждение (забор) с земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес" не чинить препятствий к использованию гражданами в личных и бытовых целях "адрес" путем предоставления неопределенному кругу лиц возможности использования 20-ти-метровой береговой полосы указанного водного объекта на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес"

Представитель ответчика ООО "Территория" в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям изложенным в возражениях. При этом дополнила, что Истцом не доказано наличие ограждения непосредственно на береговой полосе; не установлено и не доказано расположение береговой линии, начало и окончание береговой полосы; не приведены данные о среднемноголетнем урезе (уровне) воды, необходимом для проведения точных измерений; не доказано самовольное занятие береговой полосы при установке ограждения; не доказано чинение Ответчиком препятствий к использованию гражданами, неопределенным кругом лиц береговой полосы.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Территория" об обязании освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования на земельном участке с кадастровым номером N путем демонтажа незаконно установленной части забора в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания достоверно и объективно установлено, что Комиссией в составе: Химкинского городского прокурора ФИО, заместителя Химкинского городского прокурора ФИО, консультанта отдела государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов Министерства экологии и природопользования Московской области ФИО, заместителя начальника отдела ГУ Мособлводхоз ФИО, государственного инспектора департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО и представителей ООО "Территория" ФИО, ФИО /дата/ проведена проверка соблюдения требований земельного, природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес"

В ходе проверки установлено, что ООО "Территория" владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером N расположенным по адресу: "адрес" что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области серии N от /дата/. Участок находится на территории второго пояса зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения.

На указанном земельном участке имеется ограждение (забор) из бетонных блоков, имитирующих колотый камень, на ленточном фундаменте. Ограждение (забор), длиной ориентировочно около "данные изъяты" возведено на основании ордера N от /дата/, в соответствии с проектом возведения ограждения, утвержденным генеральным директором ООО "Территория" ФИО и согласованным главным архитектором Администрации г.о. Химки ФИО, на основании письма заместителя Главы городского округа Химки ФИО (от /дата/ Nвх).

Протяженность реки Сходня, которая является водным объектом федерального подчинения, составляет "данные изъяты" ширина водоохранной зоны составляет "данные изъяты" ширина прибрежной защитной полосы составляет "данные изъяты".

Строительство ограждения (забора) осуществлено по кадастровой границе земельного участка вдоль "адрес" на расстоянии около "данные изъяты" до уреза воды реки Сходня.

Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектайм общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них.

Учитывая, что протяженность "адрес" более 10 километров, ООО "Территория" не выдержано установленное законом расстояние в 20 метров от уреза воды при установке ограждения (забора), тем самым ограничено право общего пользования вышеуказанным водным объектом.

На основании ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

В данном случае, исходя из того, что водные объекты являются основой жизни и деятельности граждан, проживающих на территории Российской Федерации, неисполнение ООО "Территория" требований по предоставлению доступа всем лицам, изъявившим такое желание, к водному объекту общего пользования нарушает права неопределенного круга лиц.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе в порядке присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях опровергаются Актом проверки от /дата/, проведенной комиссией в составе помощника городского прокурора ФИО и государственного инспектора Химкинского района Московской области по использованию и охране земель ФИО, в котором указано, что "сохраненная часть ограждения на данном земельном участке располагается на расстоянии около 8 м от уреза воды реки, если осуществлять измерение, стоя на проезжей части, мосту через "адрес".

Показания ответчика в части того, что установить нарушения и в случае их наличия устранить возможно только, когда наступит оттепель и растает лед суд оценивает критически, так как в соответствии со ст. 3 Водного кодекса РФ водное законодательство основывается на принципе значимости водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека. Регулирование водных отношений осуществляется, исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иные доводы не имеют юридического значения для разрешения данного спора.

На основании изложенного суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Территория" об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу: освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования "адрес" на земельном участке с

кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес" демонтировать установленное в границах 20-ти-метровой береговой полосы ограждение (забор) с земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес"; не чинить препятствий к использованию гражданами в личных и бытовых целях "адрес" путем предоставления неопределенному кругу лиц возможности использования 20-ти-метровой береговой полосы указанного водного объекта на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес"

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Территория" об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу: освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования "адрес" на земельном участке с

кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес" демонтировать установленное в границах 20-ти-метровой береговой полосы ограждение (забор) с земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес" не чинить препятствий к использованию гражданами в личных и бытовых целях "адрес" путем предоставления неопределенному кругу лиц возможности использования 20-ти-метровой береговой полосы указанного водного объекта на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес" удовлетворить.

Обязать ООО "Территория" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую при установке ограждения (забора) береговую полосу общего пользования "адрес" на земельном участке с

кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес" демонтировать установленное в границах 20-ти-метровой береговой полосы ограждение (забор) с земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес" не чинить препятствий к использованию гражданами в личных и бытовых целях "адрес" путем предоставления неопределенному кругу лиц возможности использования 20-ти-метровой береговой полосы указанного водного объекта на земельном участке с кадастровым номером N расположенном по адресу: "адрес"

Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2012 г.

Судья В.А. Татаров