Решение Химкинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г. по делу N 2-1411/12

К делу N 2- 1411/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Жильникову В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Кузнечиково" обратилось в суд с исковым заявлением к Жильникову В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее: ответчик Жильников В.П. по состоянию на /дата/ является членом СНТ " Кузнечиково " и по настоящее время, занимает участок N. /дата/ на общем собрании членов СНТ было принято решение установить членские взносы на /дата/ в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящейся в пользовании, а также целевые взносы на электрические работы в размере "данные изъяты" срок оплаты взносов /дата/ Согласно решения общего собрания членов СНТ от /дата/ были утверждены членские и целевые взносы на /дата/ со сроком уплаты до /дата/ в размере /дата/ Затем Решением общего собрания членов СНТ от /дата/ был установлен членский взнос в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящийся в пользовании члена СНТ со сроком оплаты /дата/ Ответчик пользуется земельным участком, однако не исполняет на себя обязательства по оплате взносов. Ответчик имеет задолженность по членским и целевым взносам за период /дата/ на земельный участок N, находящийся в СНТ "Кузнечиково" в размере "данные изъяты" За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты" За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты" За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты"

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Жильников В.П., несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При указанных обстоятельствах суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время; в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью ненарушения Конституционных прав истца, судья находит правомерным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте слушания дела, но не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество "Кузнечиково" создано согласно Постановлению Главы Администрации Клинского района Московской области N3198 от 25.08.1993 г. Количество участников N

Согласно приложению к Протоколу Общего собрания СНТ "Кузнечиково" от /дата/, Жильников В.П. ( N) является членом СНТ "Кузнечиково" и собственником земельного участка N.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

На основании ФЗ N 66-ФЗ и Устава СНТ " Кузнечиково " член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

Согласно п. 5.3 Устава СНТ, размер взносов и сроки их внесения определяются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). За несвоевременную уплату всех видов взносов взимаются пени в размере 0,05% за каждый просроченный день.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ по состоянию на /дата/ Жильников В.П. является членом СНТ " Кузнечиково " и по настоящее время, занимает участок N. /дата/ на общем собрании членов СНТ было принято решение установить членские взносы на /дата/ в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящейся в пользовании, а также целевые взносы на электрические работы в размере "данные изъяты" срок оплаты взносов /дата/ Согласно решения общего собрания членов СНТ от /дата/ были утверждены членские и целевые взносы на /дата/ со сроком уплаты до /дата/ в размере /дата/ Затем Решением общего собрания членов СНТ от /дата/ был установлен членский взнос в размере N. за земельный участок, находящийся в пользовании члена СНТ со сроком оплаты /дата/

За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".

За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".

За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".

На основании абзаца 7 ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. В соответствии с абзацем 10 ч. 2 ст. 21 указанного Закона решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) по вопросу установления размера взносов принимаются простым большинством голосов.

Таким образом, ответчик как член СНТ " Кузнечиково " принял на себя обязательства в соответствии с Уставом (п. 4.2.8) и ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные уставом Товарищества, налоги и платежи, а также выполнять решения общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) и решения правления Товарищества за период /дата/

Вместе с тем, суд признает законным и обоснованным взыскать с ответчика Жильникова В.П. членские, целевые взносы за "данные изъяты". согласно расчету, представленному представителем истца в уточненном заявлении от /дата/ и пеню "данные изъяты".

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Жильникову В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере "данные изъяты".

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Жильникову В.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Жильникова В.П. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" сумму задолженности по членским и целевым взносам, пени за /дата/ в размере "данные изъяты"

Взыскать с Жильникова В.П. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" государственную пошлину в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Татаров