Определение Химкинского городского суда Московской области от 14 февраля 2012 г.

Определение Химкинского городского суда Московской области от 14 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Агеенко В.Ш.

при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к Индивидуальному предпринимателю Кирилловой Л.А. "данные изъяты") о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ИП Кирилловой Л.А., выразившееся в не составлении паспортов на образуемые опасные отходы производства и потребления и обязать ответчика разработать и утвердить соответствующие паспорта опасных отходов с последующим оформлением свидетельства о классе опасности отхода в территориальном органе Ростехнадзора.

Заявление принято к производству суда.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, так как ответчиком выполнены все необходимые действия, связанные с токсикологическим анализом отхода производства и потребления, и в настоящее время отходы предприятия относятся к пятому классу опасности, то есть не являются опасными.

Ответчик ходатайство поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства прокурора, поскольку, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что доводы прокурора по существу отказа от заявленных требований соответствуют закону, подтверждены допустимыми доказательствами: Актом отбора отходов на предприятии ИП Кириллова Л.А. от /дата/ и Протоколом N токсикологического анализа отхода производства и потребления; отказ от заявленных прокурором требований не нарушает прав и законных интересов сторон и иных - неопределенного круга лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены правовые нормы и последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

В связи с изложенным, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению и.о. прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к Индивидуальному предпринимателю Кирилловой Л.А. "данные изъяты")о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: