Решение Химкинского городского суда Московской области от 09 февраля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 09 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиновой С.М. к Полещук П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо - ОСАО "Ингосстрах",

руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильиновой С.М. к Полещук П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -

удовлетворить.

Взыскать с Полещук П.А. в пользу Ильиновой С.М. сумму в счет возмещения материального ущерба в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг эвакуатора с места ДТП до места стоянки в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате выписки в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай

Дело N

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиновой С.М. к Полещук ПА, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо - ОСАО "Ингосстрах",

УСТАНОВИЛ:

Ильинова С.М. обратилась в суд с иском к Полещук П.А., которым просила суд взыскать с Ответчика в ее пользу сумму в счет возмещения материального ущерба в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг эвакуатора с места ДТП до места стоянки в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате выписки в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований Истица указала, что /дата/ в "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на стоящие транспортные средства с участием трех транспортных средств, что подтверждается Справкой о ДТП от /дата/ Согласно указанной Справке был причинен вред транспортному средству "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, под управлением собственника транспортного средства Ильиновой С.М., что подтверждается Свидетельством о регистрации N и Паспортом транспортного средства N. ДТП произошло в результате нарушения Правил Дорожного Движения (п "данные изъяты" ПДД РФ) водителем транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, Полещуком П.А., что подтверждается Справкой о ДТП от /дата/, Протоколом N об административном правонарушении от /дата/ и Постановлением от /дата/ Страховщиком данного транспортного средства, согласно страховому полису N, является ОСАО "Ингосстрах". Для определения полной рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Истец обратился в экспертно-юридический центр "данные изъяты". Транспортное средство Истца было осмотрено инженером-экспертом Четвериковым Д.В., экспертом Зотовым А.В. По результатам осмотра был составлен Акт осмотра транспортного средства от /дата/ и Расчет стоимости восстановительного ремонта ТС, в соответствии с которым, стоимость материального ущерба, с учетом износа, составила "данные изъяты" рубля. (Экспертное заключение N (о стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного ТС). Стоимость услуг по составлению Экспертного заключения составила "данные изъяты" рублей. что подтверждается Договором на выполнение услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства от /дата/ и квитанцией об оплате. Далее, согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Истица обратилась с заявлением о страховой выплате и необходимыми документами в ОСАО "Ингосстрах". /дата/ страховой компанией был составлен Акт о страховом случае "данные изъяты" в соответствии с которым страховая выплата составила "данные изъяты" руб. В соответствии со ст. 7 п. "а" ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более "данные изъяты" рублей. От страховой компании была получена страховая выплата в размере "данные изъяты" рубля, что подтверждается Выпиской из лицевого счета по вкладу от /дата/ и Платежным поручением N от /дата/ Таким образом, страховая компания выполнила перед Истицей обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме. Таким образом, Ответчик - виновник ДТП Полещук П.А., обязан возместить разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты"). При обращении в суд Истец воспользовался услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг стоимость последних составила "данные изъяты" рублей, что подтверждается соответствующим договором с юридической фирмой на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате юридических услуг.

В судебном заседании представитель Истицы Ильиновой С.М. по доверенности Ульянова Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Полещук П.А. в судебном заседании, заявленные Истицей Ильиновой С.М. требования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие третьего лица - представителя ОСАО "Ингосстрах" в порядке ст.167 ГПК РФ.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Полещук П.А. иска и удовлетворяет заявленные Ильиновой С.М. требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании суд считает необходимым возместить Ильиновой С.М. понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильиновой С,М. к Полещук П,А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием -

удовлетворить.

Взыскать с Полещук П.А. в пользу Ильиновой С.М. сумму в счет возмещения материального ущерба в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате услуг эвакуатора с места ДТП до места стоянки в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате выписки в размере "данные изъяты" руб., а всего "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты".).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 г.

Судья: Н.Н. Тягай