Решение Химкинского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Ефремовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Иванову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N на основании которого заемщику (ответчику) был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" на срок до /дата/ на приобретение автомобиля "данные изъяты", идентификационный номер N, двигатель N N, кузов N. N, цвет "данные изъяты".

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, по утверждению истца, Иванов Р.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Как указано в исковом заявлении, сумма задолженности ответчика по кредитному договору N от /дата/ составляет "данные изъяты", из которых:

- долг по уплате комиссии - "данные изъяты",

- текущий долг по кредиту - "данные изъяты",

- срочные проценты на сумму текущего долга - "данные изъяты",

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - "данные изъяты",

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет - "данные изъяты".

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Иванова Р.М. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору N от /дата/ в размере "данные изъяты", а также расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванов Р.М. в судебное заседание не явился, несмотря на неоднократные уведомления о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не являлся.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как судебные заседания назначались неоднократно, ответчик, по мнению суда, умышленно затягивает разрешение спора по существу, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик был уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между Ивановым Р.М. ("Заемщик") и ООО "РУСФИНАНС БАНК" ("Кредитор") был заключен Кредитный договор N на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" для покупки автотранспортного средства на срок до /дата/ под "данные изъяты" годовых (п.п. 1 и 2 Договора).

/дата/ Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждено платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (платежное порученное N от /дата/).

По условиям Кредитного договора (п.5.1), заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа "данные изъяты" на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете несет заемщик.

В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора, погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке:

- издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии),

- уплата штрафов (при их наличии),

- уплата просроченных процентов (при их наличии),

- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии),

- уплата срочных процентов,

- погашение срочной задолженности по основному долгу.

Как указывалось выше, свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик Иванов Р.М. свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

В п. 8.1 Кредитного договора указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. (п.8.2 договора). Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении. (п. 8.3 договора).

Как следует из материалов гражданского дела, истцом /дата/ (исх. N от /дата/) была направлена ответчику претензия с требованием об исполнении своих обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени истец не получил удовлетворения своих требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

П. 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору N от /дата/ составляет "данные изъяты" США, из которых:

- долг по уплате комиссии - "данные изъяты",

- текущий долг по кредиту - "данные изъяты",

- срочные проценты на сумму текущего долга - "данные изъяты",

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - "данные изъяты",

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет - "данные изъяты".

Суд, ознакомившись с расчетом, представленным истцом, проверив его, приходит к выводу о том, что он является правильным и не содержит неточностей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд, находя установленным, что ответчик Иванов Р.М. принял на себя обязательства перед истцом - ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору, которых он не выполнил в полном объеме, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, где:

- долг по уплате комиссии - "данные изъяты",

- текущий долг по кредиту - "данные изъяты",

- срочные проценты на сумму текущего долга - "данные изъяты",

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - "данные изъяты",

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - "данные изъяты",

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет - "данные изъяты".

При взыскании пеней оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких данных, суд находит исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Иванову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Иванову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Р.М. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору N от /дата/ в размере "данные изъяты" в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья