Приговор Химкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 17 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Чечина А.Н.,

подсудимого Опарина И.А.,

защитника - Харламова Е.В., представившего удостоверение N и ордер N,

при секретаре Кордюковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Опарина И.А., "данные изъяты" ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Опарин И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

/дата/ Опарин И.А., находясь возле "адрес" незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, а затем хранил при себе в черном матерчатом чехле: четыре пакета из прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством - "данные изъяты" внесенное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ N681 от 30 июня 1998 года, в размере "данные изъяты" что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" не является крупным размером; свёрток из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом- смесью, в состав которой входит "данные изъяты" внесенным в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ N681 от 30 июня 1998 года, в размере "данные изъяты" что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" является особо крупным размером; пакет из прозрачного полимерного материала, с четырьмя таблетками "данные изъяты" которые являются наркотическим средством, смесью, в состав которой входит "данные изъяты" внесенным в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ N681 от 30 июня 1998 года, в размере "данные изъяты" что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером;

/дата/ возле "адрес" сотрудниками "данные изъяты" Опарин И.А. был задержан и доставлен "адрес" где в ходе личного досмотра /дата/ у него был обнаружен и изъят черный матерчатый чехол, внутри которого находились: четыре пакета из прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством - "данные изъяты" в размере "данные изъяты" что не является крупным размером; свёрток из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом- смесью, в состав которой входит "данные изъяты" в размере "данные изъяты" что является особо крупным размером; пакет из прозрачного полимерного материала, с четырьмя таблетками "данные изъяты" которые являются наркотическим средством, смесью, в состав которых входит "данные изъяты" в размере "данные изъяты" что является крупным размером.

Органами предварительного расследования Опарину И.А. по данному преступлению предъявлено обвинение в том, что он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства изменил обвинение Опарину А.И. в сторону смягчения, а именно: просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый

Опарин И.А. виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере, признал полностью.

Опарин И.А. показал, что он до /дата/ употреблял "данные изъяты" он начал употреблять два года назад. Примерно /дата/ он познакомился с "данные изъяты" неподалёку от "адрес" и обратился к нему с просьбой о приобретении наркотических средств, а именно: "данные изъяты" на что тот ответил согласием. Они договорились о встрече у троллейбусного депо по адресу: "адрес" с деньгами. Вечером в тот же день он приехал на указанное место, где его ожидал "данные изъяты" он передал "данные изъяты" денежные средства в размере "данные изъяты" рублей за две таблетки "данные изъяты" которые употребил там же. После чего он спросил у "данные изъяты" может ли он оказать помощь в приобретении для него других наркотических средств: "данные изъяты" на что "данные изъяты" согласился, и сказал, чтобы он положил деньги в пачку из-под сигарет и оставил их в заборе троллейбусного депо. /дата/ он позвонил "данные изъяты" и спросил, можно ли у него приобрести наркотические средства для личного потребления "данные изъяты" На что "данные изъяты" ответил, чтобы он принес деньги в размере "данные изъяты" рублей и положил их в ранее указанное место в пачку из-под сигарет, и через пару часов забрал наркотические средства. После разговора с "данные изъяты" он пошел в троллейбусное депо, расположенное по адресу: "адрес" и через "данные изъяты" минут примерно, положил денежные средства в пачку из-под сигарет. После чего вернулся к своим знакомым, позвонил "данные изъяты" и сказал, что деньги он положил, как договаривались, на что "данные изъяты" ответил, что он может забрать закладку через пару часов. /дата/ он пришел на указанное место, забрал из забора троллейбусного депо черный чехол из-под наушников, внутри которого находились "данные изъяты" Он обратил внимание, что количество наркотиков больше того количества, которое он заказывал у "данные изъяты" и они находятся в разных пакетиках, однако, он не придал этому особого значении. Сразу же, на улице он употребил из одного пакетика часть "данные изъяты" а также пустой пакетик из-под "данные изъяты" он убрал в карман куртки, остальные наркотики, находящиеся в черном чехле, убрал в карман куртки. После чего направился к дому на остановке, напротив "адрес" он был задержан сотрудниками полиции и доставлен для дальнейшего разбирательства в "адрес" где в ходе его личного досмотра был обнаружен черный матерчатый чехол с наркотическими средствами. Он приобрел большое количество наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления. Виновным себя в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, указанных наркотических средств и психотропных веществ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность

Опарина И.А. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетелей

ФИО 2 ,

ФИО 3 , данных ими на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании "данные изъяты" следует, что /дата/, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в помещение "адрес" где в их присутствии был произведен личный досмотр ранее им незнакомого молодого человека, который представился как Опарин И.А., ему были разъяснены соответствующие права и обязанности. В ходе личного досмотра у Опарина И.А. в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят чёрный матерчатый чехол, в котором находились: полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения "данные изъяты" Один прозрачный полиэтиленовый пакетик с четырьмя таблетками "данные изъяты" в правом верхнем кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находился порошкообразный налет белого цвета, со слов Опарина И.А. стало известно, что в данных пакетиках находятся психотропные вещества, которые он хранил для личного потребления. Вышеуказанные пакетики, обнаруженные у Опарина И.А., были изъяты и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались.

Из показаний свидетеля

ФИО 4, следует, что он является "данные изъяты". /дата/, около "данные изъяты" часа "данные изъяты" минут, при исполнении служебных обязанностей на маршруте патрулирования совместно с ФИО 5, в рамках проводимой операции "данные изъяты" находясь около "адрес" был замечен ранее неизвестный молодой человек, который вел себя подозрительно, а именно шёл, озираясь по сторонам, когда увидел их, начал убегать, на просьбы остановиться не реагировал, после чего он был остановлен. Молодой человек представился Опариным И.А. Его поведение вызвало подозрение, в связи с чем, он был приглашен в помещение "адрес" где в присутствии понятых и с составлением протокола личного досмотра, был проведен личный досмотр Опарина И.А., в ходе которого был обнаружен и изъят в левом нагрудном кармане надетой на него куртки черный матерчатый чехол, в котором находилось: полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения "данные изъяты" один прозрачный полиэтиленовый пакетик с четырьмя таблетками "данные изъяты" в правом верхнем кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находился порошкообразный налет белого цвета. Со слов Опарина И.А., в данных пакетах находились психотропные вещества, которые он хранил для личного потребления. Данные свертки были надлежащим образом упакованы и опечатаны. При дальнейшем досмотре Опарина И.А., каких-либо предметов и веществ запрещенных к свободному обращению на территории РФ, обнаружено и изъято не было. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Сверток с порошкообразным веществом был направлен на исследование, Опарин И.А. также был направлен на освидетельствование в наркологический диспансер.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля

ФИО 1 ФИО 1 данных им в ходе предварительного расследования "данные изъяты" следует, что они аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля

ФИО 4

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля

ФИО 6 показала, что она является "данные изъяты" он рос активным мальчиком, хорошо учился, учителя им были довольны. /дата/ ею совместно с мужем было принято решение о предоставлении И. отдельной квартиры и они разъехались. Он приходил в гости, она примерно 1 раз в неделю заезжала к нему, привозила продукты, в общении с ним, она стала замечать, что И. стал вести себя заторможено, решили, что его поведение связано с головными болями, "данные изъяты" После его задержания, когда стало известно, что он употребляет наркотики, он регулярно сдаёт тесты на употребление наркотиков, результат отрицательный. После произошедшей ситуации он очень изменился, устроился на работу, проживает вместе с семьей. В настоящее время он является студентом "данные изъяты" На протяжении длительного времени И. наблюдается на стационарном лечении с диагнозом: "данные изъяты" После произошедшей ситуации И. прошел курс реабилитации от наркотической зависимости, наблюдается у врача- "данные изъяты" О том, что И. мог заниматься сбытом наркотических и психотропных веществ ей ничего неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля

ФИО 7 дал показания, аналогичные вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО 6

Из

рапорта "данные изъяты"

протокола

личного досмотра "данные изъяты" следует, что /дата/, в установленном законом порядке, проводился личный досмотр Опарина И.А. В результате досмотра последнего, в левом нагрудном кармане надетой на него куртки обнаружили: черный матерчатый чехол, в котором находилось: полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения "данные изъяты" один прозрачный полиэтиленовый пакетик с четырьмя таблетками розового цвета "данные изъяты" в правом верхнем кармане обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет серого цвета, внутри которого находился порошкообразный налет белого цвета, со слов Опарина И.А., в данных пакетах находятся психотропные вещества, которые он хранил для личного потребления, которые были изъяты, опечатаны, осмотрены "данные изъяты" и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу "данные изъяты"

- Из

протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N "данные изъяты" следует, что в ходе освидетельствования Опарина И.А. у последнего установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением "данные изъяты"

Из

справки об исследовании N "данные изъяты" следует, что представленное на исследование вещество, является психотропным веществом - смесью, в состав которого входит "данные изъяты" Масса психотропного вещества- смеси, составляет "данные изъяты"

Из

заключения эксперта

N "данные изъяты" следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, находящиеся в четырех пакетах из прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые /дата/, в ходе личного досмотра Опарина И.А., является наркотическим средством "данные изъяты" Количество "данные изъяты" "данные изъяты" представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые /дата/, в ходе личного досмотра Опарина И.А., является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит "данные изъяты" Масса психотропного вещества - смеси составляет "данные изъяты" в составе представленных на исследование четырех таблеток "данные изъяты" обнаруженные и изъятые /дата/, в ходе личного досмотра Опарина И.А., являются наркотическим средством - смесью, в состав которых входит "данные изъяты" Общее количество наркотического средства - смеси составляет "данные изъяты" в смыве с пакета из полимерного материала, обнаруженное и изъятое /дата/, в ходе личного досмотра Опарина И.А., обнаружено психотропное вещество - "данные изъяты"

Указанное заключение суд находит обоснованным и не ставит под сомнение выводы эксперта, поскольку данное заключение дано экспертом заслуживающего доверия экспертного учреждения, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперту были разъяснены его права и обязанности и он был предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Оценивая показания свидетелей защиты ФИО 6, ФИО 7, суд считает, что в этих показаниях не содержится сведений, указывающих на невиновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, они лишь характеризуют личность Опарина И.А.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей: ФИО 2, ФИО 8, ФИО 1, ФИО 4, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Органом предварительного расследования действия Опарина И.А. по совершенному им /дата/ преступлению квалифицированы по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ. В соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора в судебных прениях изменил обвинение Опарину И.А. в сторону смягчения путем переквалификации деяния Опарина И.А. в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, а именно: просил переквалифицировать действия Опарина И.А. с ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, и квалифицировать действия Опарина И.А. по совершенному им /дата/ преступлению, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере, при этом государственный обвинитель изложил мотивированное обоснование принятого решения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года N7-П и от 08 декабря 2003 года N18-П, суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают её органы, осуществляющие уголовное преследование, поскольку по смыслу статей 118 и 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовное дело, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы, выдвигающие и обосновывающие обвинение. Эта правовая позиция закреплена в ст.246 УПК РФ в соответствии с которой государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

По смыслу приведенных положений, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд считает вину Опарина И.А., с учетом позиции государственного обвинителя, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Квалифицируя действия подсудимого Опарина И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что Опарин И.А. незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, при вышеуказанных обстоятельствах, /дата/ приобрел, а затем хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции /дата/, черный матерчатый чехол, внутри которого находились: "данные изъяты" что не является крупным размером; свёрток из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом- смесью, в состав которой входит "данные изъяты" в размере "данные изъяты" что является особо крупным размером; пакет из прозрачного полимерного материала, с четырьмя таблетками "данные изъяты" которые являются наркотическим средством, смесью, в состав которых входит "данные изъяты" в размере "данные изъяты" гр., что является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Опариным И.А. преступления, личность виновного, состояние его здоровья "данные изъяты" влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Опарина И.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Опарина И.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного Опариным И.А. преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Опарину И.А. наказания в виде лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Опарину И.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание Опарина И.А. обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - отца, матери, данные о личности, положительно его характеризующие, суд учитывает при определении размера наказания Опарину И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Опарина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого Опарина И.А. не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного Опарина И.А. исполнение определенных обязательств- регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому Опарину И.А., в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественное доказательство- наркотическое средство "данные изъяты", психотропное вещество "данные изъяты" (квитанция N о /дата/), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств "адрес" - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья