К делу N 2- 1408/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2012 года г.о. Химки МО
Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Копыловой Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Кузнечиково" обратилось в суд с исковым заявлением к Копыловой Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее: ответчик Копылова Н.В. по состоянию на /дата/ является членом СНТ " Кузнечиково " и по настоящее время, занимает участок N /дата/ на общем собрании членов СНТ было принято решение установить членские взносы на /дата/ в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящейся в пользовании, а также целевые взносы на электрические работы в размере "данные изъяты" срок оплаты взносов /дата/ Согласно решения общего собрания членов СНТ от /дата/ были утверждены членские и целевые взносы на /дата/ со сроком уплаты до /дата/ в размере "данные изъяты" Затем Решением общего собрания членов СНТ от /дата/ был установлен членский взнос в размере "данные изъяты". за земельный участок, находящийся в пользовании члена СНТ со сроком оплаты /дата/ Ответчик пользуется земельным участком, однако не исполняет взятые на себя обязательства по оплате взносов. Ответчик имеет задолженность по членским и целевым взносам за период /дата/ на земельный участок N, находящийся в СНТ "Кузнечиково" в размере "данные изъяты". За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты" За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты". За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ просят также взыскать пеню: "данные изъяты"
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Копылова Н.В. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как требуется применить иной способ установления размера членского и целевого взноса, вместе с тем, и способ исчисления и установление размера целевого взноса. Решения собраний в части установления размеров членских и целевых взносов не законны, следовательно, требования истцов не подлежат удовлетворению. Истец пытается неосновательно обогатиться за счет ответчиков. Представленные истцами плановые сметы не соответствуют действительности.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В ходе судебного слушания было достоверно и объективно установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество "Кузнечиково" создано согласно Постановлению Главы Администрации Клинского района Московской области N от /дата/ Количество участников N
Согласно приложению к Протоколу Общего собрания СНТ "Кузнечиково" от /дата/, Копылова Н.В. является членом СНТ "Кузнечиково" и собственником земельного участка N.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
На основании ФЗ N 66-ФЗ и Устава СНТ " Кузнечиково " член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.
Согласно п. 5.3 Устава СНТ, размер взносов и сроки их внесения определяются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). За несвоевременную уплату всех видов взносов взимаются пени в размере "данные изъяты" за каждый просроченный день.
Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ по состоянию на /дата/ Копылова Н.В. является членом СНТ " Кузнечиково " и по настоящее время, занимает участок N. /дата/ на общем собрании членов СНТ было принято решение установить членские взносы на /дата/ в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящейся в пользовании, а также целевые взносы на электрические работы в размере "данные изъяты" срок оплаты взносов /дата/ Согласно решения общего собрания членов СНТ от /дата/ были утверждены членские и целевые взносы на /дата/ со сроком уплаты до /дата/ в размере "данные изъяты" Затем Решением общего собрания членов СНТ от /дата/ был установлен членский взнос в размере "данные изъяты" за земельный участок, находящийся в пользовании члена СНТ со сроком оплаты /дата/
За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".
За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".
За нарушение сроков оплаты за период /дата/ по /дата/ подлежит взысканию пеня: "данные изъяты".
На основании абзаца 7 ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. В соответствии с абзацем 10 ч. 2 ст. 21 указанного Закона решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) по вопросу установления размера взносов принимаются простым большинством голосов.
Таким образом, ответчик как член СНТ " Кузнечиково " принял на себя обязательства в соответствии с Уставом (п. 4.2.8) и ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные уставом Товарищества, налоги и платежи, а также выполнять решения общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) и решения правления Товарищества за период /дата/
Вместе с тем, суд признает законным и обоснованным взыскать с ответчика Копыловой Н.В. членские, целевые взносы за "данные изъяты" согласно расчету, представленному представителем истца в уточненном заявлении от /дата/ и пеню "данные изъяты".
Анализ приведенных выше нормативных положений и оценка фактических обстоятельств дела позволили суду прийти к выводу о том, что доводы ответчика направлены на оспаривание решений общего собрания, однако данных требований ответчик в судебном заседании не заявила, (ст. 56, 67 ГПК РФ), в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения требований в указанной части.
При этом принятие решений в части установления размеров целевых взносов, относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) СНТ, а принятые на таком собрании решения ответчик вправе оспорить в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательство установлено, что возражения ответчика фактически направлены на оспаривание размеров целевого и членского взносов, ответчик фактически требует применения иного способа установления размера целевого взноса, вместе с тем, способ исчисления и установление размера целевого взноса может быть выбран только решением общего собрания членов садоводческого товарищества, а не отдельным членом данного товарищества.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не привел суду убедительные доводы и доказательства, подтверждающие, факт того, что начисленные взносы нарушают его права и свободы и налагают на него какие-либо незаконные обязанности.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Копыловой Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии с указанным положением закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере "данные изъяты"
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" к Копыловой Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Копыловой Н.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" сумму задолженности по членским и целевым взносам, пени за /дата/ в размере "данные изъяты"
Взыскать с Копыловой Н.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Кузнечиково" государственную пошлину в размере "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2012 г.
Судья: В.А. Татаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.