Решение Химкинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ОАО "Шереметьево-Карго", "Ц.Х. Эрбслёх", "Перформэнс Спорт", "Лайма Люкс Россия", "Лилюкс", ООО "Астэк-МТК", Иванов А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чех Эйрлайнз" в адрес "Ц.Х. Эрбслёх" ( "адрес" "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Аэрофлот" в адрес "Перформэнс Спорт" ( "адрес"); "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Финнэйр ОУ" в адрес "Лайма Люкс Россия" "адрес" "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чех Эйрлайнз" в адрес "Лилюкс", Роман Блохин ( "адрес"); "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чайна Саузын Эйрлайнз" в адрес ООО "Астэк-МТК" ( "адрес"; 5 "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Туркиш Эйрлайнз" в адрес Иванова А.В. ( "адрес"). Требования заявителя обоснованы тем, что грузы были доставлены авиакомпаниями-перевозчиками на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение.

Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы получили, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек.

Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление, которым сообщил, что компания к грузу никакого отношения не имеет и отказывается от его получения. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление, которым сообщил, что груз поступил на имя компании ошибочно, не заказывался, от его получения отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается, т.к. груз не закупал и не запрашивал его отправления. Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается, т.к. получателем груза не является, адрес получателя указан ошибочно. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление N от ДД.ММ.ГГГГ в Шереметьевскую таможню, с просьбой разрешить оформление товара в таможенном режиме реэкспорта для его возврата за границу в связи с неправильным указанием грузополучателя. Однако груз до настоящего момента в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" N 204-ФЗ от 24.11.2008 г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами "Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей" порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ОАО "Шереметьево-Карго" по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель "Ц.Х. Эрбслёх" в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представитель ЗАО "Перформэнс Спорт" в судебном заседании не возражал против удовлетворении заявленных требований.

Представитель "Лайма Люкс Россия" в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представитель "Лилюкс" в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представитель ООО "Астэк-МТК" в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя ОАО "Шереметьево-Карго", представителя ЗАО "Перформэнс Спорт", изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы, а именно: "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чех Эйрлайнз" в адрес "Ц.Х. Эрбслёх", "адрес" "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Аэрофлот" в адрес "Перформэнс Спорт", "адрес"; "адрес"), доставленное по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Финнэйр ОУ" в адрес "Лайма Люкс Россия", "адрес"; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чех Эйрлайнз" в адрес "Лилюкс", Роман Блохин, "адрес"; "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Чайна Саузын Эйрлайнз" в адрес ООО "Астэк-МТК", "адрес"; "данные изъяты" доставленные по авианакладной N ДД.ММ.ГГГГ авиакомпанией "Туркиш Эйрлайнз" в адрес Иванова А.В., "адрес"

Грузополучатели, указанные в авианакладных, будучи неоднократно и надлежащим образом извещены о помещении грузов на склад временного хранения, документы на грузы получили, однако мер по получению со склада и выпуску указанных товаров с помещением под таможенную процедуру не приняли, в результате чего срок временного хранения указанных грузов истек.

Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление, которым сообщил, что компания к грузу никакого отношения не имеет и отказывается от его получения. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление, которым сообщил, что груз поступил на имя компании ошибочно, не заказывался, от его получения отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается, т.к. груз не закупал и не запрашивал его отправления. Грузополучатель по авианакладной N представил отказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым от получения груза отказывается, т.к. получателем груза не является, адрес получателя указан ошибочно. Грузополучатель по авианакладной N представил заявление N от ДД.ММ.ГГГГ в Шереметьевскую таможню, с просьбой разрешить оформление товара в таможенном режиме реэкспорта для его возврата за границу в связи с неправильным указанием грузополучателя. Однако груз до настоящего момента в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента прибытия и до настоящего времени грузополучатели за грузом не обратились, т.е. груз фактически не востребован, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни ФТС России удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес", а именно: "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N; "данные изъяты" доставленные по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО "Шереметьево-Карго" передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья

: