Решение Химкинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 15 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко А.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы,

суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лукьяненко А.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г.Москве и Московской области включить в зачет специального стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности газоэлектросварщика на "данные изъяты"; с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности электрогазосварщика в "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай

Дело N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Даничкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко А.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко А.И., /дата/ рождения, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N5 по г. Москве и Московской области об обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол N от /дата/) в назначении указанной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Истец Лукьяненко А.И. с учетом уточнения заявленных требований просил суд включить в зачет специального стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности газоэлектросварщика на "данные изъяты"; с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности электрогазосварщика в "данные изъяты"".

В судебном заседании Истец Лукьяненко А.И. поддержал заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ-ГУ ПФР N5 по г. Москве и Московской области по доверенности Шевелева И.В. исковые требования Лукьяненко А.И. не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Третьи лица - представители ОАО Строительно-промышленной компании Мосэнергострой, ЗАО "Прибрежное", ОАО "Ивтекс" Нарвская льноджутовая фабрика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск Лукьяненко А.И. с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктом 2 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.

Согласно Списка N 2 (раздел ХХХ, код позиции 23200000-19756), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из записей в трудовой книжке Истца следует, что приказом N от /дата/ - /дата/ Лукьяненко А.И. был переведен газоэлектросварщиком четвертого разряда на "данные изъяты"; приказом N от /дата/ Истец был уволен с фабрики по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание); приказом N от /дата/ - /дата/ Истец был переведен электрогазосварщиком 5 разряда в совхозе "данные изъяты" распоряжением N от /дата/ Истец был уволен с работы по ст.31 КЗоТ РФ в связи с переменой места жительства.

Исключая из специального стажа Лукьяненко А.И. периоды его работы: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности газоэлектросварщика на "данные изъяты"; с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности электрогазосварщика в совхозе "Прибрежный", ГУ-ГУ ПФР N по "адрес" и "адрес" руководствовался отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Однако данный довод Ответчика нельзя признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно архивным справкам N от /дата/ и N от /дата/ в документах архивного фонда "Нарвской льноджутовой фабрики" содержатся сведения о Лукьяненко А.И., 1953 г. рождении, в должности газоэлектросварщика (с /дата/ по /дата/). В проверенных лицевых счетах по заработной плате за 1977-1980 г.г. прослеживаются начисления за дополнительный отпуск.

Справкой N от /дата/, уточняющей условия и характер работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждается, что Лукьяненко А.И. работал в совхозе "Прибрежный" с /дата/ (распоряжение N от /дата/) по /дата/ (распоряжение N от /дата/) в должности электрогазосварщика. Был занят полный рабочий день, без совмещения профессий.

При этом суд отмечает, что актом N от /дата/ документальной проверки, проведенным специалистами Управления Пенсионного фонда в "адрес", вопрос о зачете в стаж периода с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности электрогазосварщика в совхозе " "данные изъяты" т.е. периода, когда не было начислений заработной платы за совмещение, необходимо вынести на рассмотрение Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из того, что Лукьяненко А.И., работая на "данные изъяты" с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты"), в совхозе "данные изъяты" с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты"), исполнял обязанности электрогазосварщика на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, приходит к выводу о том, что спорные периоды являются основанием для льготного исчисления трудового стажа Истцу.

Суд считает, что представленных доказательств достаточно, для подтверждения стажа Истца на соответствующих видах работ электрогазосварщика на резке и ручной сварке в спорные периоды, что отсутствие документов по личному составу ликвидируемых предприятий, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, представленные доказательства прямо свидетельствуют о том, что в спорные периоды времени: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты"); с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") Истец работал в должности в должности газоэлектросварщика на "данные изъяты" и в должности электрогазосварщика в совхозе "данные изъяты" соответственно с тяжелыми условиями труда, которая предусмотрена разделом ХХХIII Списка N (код позиции N), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ N и предоставляет право на пенсионные льготы в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с чем, они подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лукьяненко А.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г.Москве и Московской области включить в зачет специального стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности газоэлектросварщика на "данные изъяты"; с /дата/ по /дата/ (продолжительностью "данные изъяты") в должности электрогазосварщика в совхозе "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 г.

Судья: Тягай Н.Н.