Решение Химкинского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

истца Стахеева С.Л.,

представителя ответчика Рыжкиной И.А.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеева С.Л. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Стахеев С.Л. предъявил иск к ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области об обязании зачесть периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец Стахеев С.Л. в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что /дата/ обратился с заявлением в ГУ ПФР N 5 по г. Москве и Московской области для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173 - ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного Управления ПФР N 5 по г. Москве и Московской области от /дата/ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Главного Управления ПФР N 5 по г. Москве и Московской области от /дата/ указано, что в зачет специализированного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не приняты следующие периоды работы:

- с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ - в должности "данные изъяты" ввиду того, что документально не подтверждена постоянная занятость в "данные изъяты".

В представленной комиссии архивной справке от /дата/ N указано, что истец работал "данные изъяты". "Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался".

- с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты" не приняты в зачет специализированного стажа, так как документально не подтверждена постоянная занятость в "данные изъяты".

При этом согласно справки ОАО " "данные изъяты"", поясняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость он работал в данной организации "данные изъяты". Курсы с отрывом от производства не проходил, отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся, ученический отпуск не предоставлялся. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещений профессий не имел. Простоев на предприятии не было. Прогулов не имел. Отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся.

- период с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты" "данные изъяты" не принят в зачет специализированного стажа, так как документально не подтверждена постоянная занятость в "данные изъяты".

При этом в трудовой книжке внесена запись о том, что он был принят на работу /дата/ в "данные изъяты".

- период с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", так же не принят в зачет специализированного стажа, так как документально не подтверждена постоянная занятость в "данные изъяты".

При этом в трудовой книжке указано, что /дата/ истец был принят на работу "данные изъяты".

Оснований не доверять данным документам, по мнению истца, не имеется.

Стахеев С.Л. требовал обязать ответчика зачесть ему периоды работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ - в должности "данные изъяты", с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", с /дата/ по /дата/ в должности "данные изъяты", дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с /дата/

Представитель ответчика Рыжичкина И.А. возражений по иску не заявляла, пояснила, что после заседания комиссии истцом были представлены документы, на основании которых возможно принятие положительного решения по его заявлению.

Судом установлено:

Стахееву С.Л., подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ ( "данные изъяты"),

- с /дата/ по /дата/ ( "данные изъяты").

Указанные периоды работы на должностях, указанных в Списке N, утвержденном постановлением "данные изъяты".

Согласно протокола "данные изъяты" должности истца в указанные периоды не соответствуют указанной в Списке: "данные изъяты".

По данным трудовой книжки Стахеев С.Л. работал:

- с /дата/ по /дата/ "данные изъяты",

- с /дата/ по /дата/ "данные изъяты".

Согласно справки ОАО " "данные изъяты"" Стахеев С.Л. работал полный рабочий день в "данные изъяты", представлены копии подтверждающих документов (приказы о приеме на работу, увольнении, присвоении квалификационного разряда) и доказательства правопреемства ОАО " "данные изъяты"".

Согласно архивной справки по документам Строительного управления "данные изъяты" Стахеев С.Л. значится в должности "данные изъяты" с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Предприятие ликвидировано по банкротству без правопреемников.

Представлены личные карточки работника, содержащие приведенные сведения, копии лицевых счетов истца в Управлении Главмосстроя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

Суд находит отказ во включении спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, необоснованным, так как истцом представлены достаточные доказательства наличия права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Должности истца, отраженные в трудовой книжке и иных документах о трудовой деятельности, соответствуют наименованиям должностей, указанных в Списке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Стахеева С.Л. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ в отношении Стахеева С.Л. незаконным в части отказа в учете в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, следующие периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ "данные изъяты",

- с /дата/ по /дата/ "данные изъяты"",

- с /дата/ по /дата/ "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2012 г.

Судья

А.В. Яцык

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.