Решение Химкинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.

Решение Химкинского городского суда Московской области от 27 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: ОАО "Шереметьево-Карго", ООО "СторХан", "Буки Интернешнл", "Новопласт", "Неухаус Дистрибьютор Групп", "Маркелл Лестат",

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Джал" в адрес ООО "СторХан", "адрес" "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Эйр Франс" в адрес "Буки Интернешнл", "адрес"; "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Люфтганза" в адрес "Новопласт", "адрес"; "данные изъяты" доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Алиталия" в адрес "Неухаус Дистрибьютор Групп", "адрес"; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Алиталия" в адрес "Маркелл Лестат", "адрес".

Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены авиакомпаниями-перевозчиками на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение.

Как указала заявитель, грузополучатели по авианакладным, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, перевозочные документы на грузы не получили, до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель по авианакладной N представил письмо N от /дата/, которым от получения груза отказывается, поскольку груз компании не принадлежит. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым от груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым от поучения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщает о невозможности получения груза в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что груз прибыл в адрес компании ошибочно, компании не принадлежит.

Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" N 204-ФЗ от 24.11.2008 г., а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами "Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей" порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель ОАО "Шереметьево-Карго" по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель ООО "СторХан" в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель "Буки Интернешнл" в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель "Новопласт" в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель "Неухаус Дистрибьютор Групп" в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель "Маркелл Лестат" в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Выслушав представителя ОАО "Шереметьево-Карго", изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 статьи 243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы, а именно: "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Джал" в адрес ООО "СторХан", "адрес"; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Эйр Франс" в адрес "Буки Интернешнл", "адрес" "данные изъяты" доставленные по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Люфтганза" в адрес "Новопласт", "адрес"; "данные изъяты", доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Алиталия" в адрес "Неухаус Дистрибьютор Групп", "адрес"; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N /дата/ авиакомпанией "Алиталия" в адрес "Маркелл Лестат", "адрес".

Грузополучатели по авианакладным, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, перевозочные документы на грузы не получили, до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения.

Грузополучатель по авианакладной N представил письмо N от /дата/, которым от получения груза отказывается, поскольку груз компании не принадлежит. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/, которым от груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым от поучения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо, которым сообщает о невозможности получения груза в связи с ошибочной отправкой. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что груз прибыл в адрес компании ошибочно, компании не принадлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента прибытия и до настоящего времени грузополучатели за грузом не обратились, т.е. груз фактически не востребован, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес", а именно: "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N; "данные изъяты", доставленное по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленные по авианакладной N; "данные изъяты" доставленное по авианакладной N; "данные изъяты"), доставленное по авианакладной N.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Обязать ОАО "Шереметьево-Карго" передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья