Решение Химкинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г.
(Извлечение)
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при секретаре Жупановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берхмана Л.А. об оспаривании действий органа государственной власти, заинтересованные лица - Префектура САО г. Москвы, Северное территориальное БТИ,
УСТАНОВИЛ:
Берхман Л.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти, ссылаясь на то, что /дата/ он подал в Северное территориальное БТИ следующие заявления: об изготовлении заключения АПУ для присвоения или подтверждения присвоения адреса объекта; о подготовке комплекта документов для присвоения адреса объекту капитального строительства и регистрации его в адресном реестре и об изготовлении Справки о регистрации адреса объекта капитального строительства в адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы. Указанные заявления были зарегистрированы /дата/ под N N соответственно. Срок исполнения указанных услуг службой "одного окна" - /дата/ и /дата/ соответственно, услуги, как указал заявитель, были предварительно оплачены им.
Северное ТБТИ обратилось в Префектуру по вопросу издания распоряжения об утверждении адреса строения, Префектура САО г. Москвы письмом за N от /дата/ отказала в согласовании проекта распоряжения "Об утверждении адреса дачи: "адрес"
Как указал заявитель, целью поданных им заявлений в Северное территориальное БТИ являлось получение адреса объекта, расположенного в Садовом некоммерческом товариществе "Метростроевец", однако, в установленный срок Северное ТБТИ не предоставило заявителю справки о регистрации адреса объекта капитального строительства в адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы по причине отрицательного ответа из Префектуры САО г. Москвы, на том основании, что согласно Распоряжения Префектуры САО г. Москвы N от /дата/ Московской части земель СНТ "Метростроевец" был утвержден адрес домовладения: Комсомольская ул., домовладение 1. Этот адрес зарегистрирован в Адресном реестре г. Москвы.
В Техническом паспорте, выданном Северным ТБТИ г. Москвы по состоянию на /дата/, это же домовладение (садовый дом) числится по адресу: "адрес", в Сведениях о правообладателе объекта указан Берхман Л.А. (заявитель).
Таким образом, один и тот же строительный объект (дача) числится под разными адресами.
При таких данных, заявитель считает ответ Префектуры САО г. Москвы необоснованным и немотивированным, поскольку он противоречит действиям Главного Архитектурно-планировочного управления Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы, которое, в соответствии с п. 2 Распоряжения Мэра от /дата/ N-РМ "О едином порядке присвоения и регистрации адресов в г. Москве", присвоило адрес объекту: "адрес"
На основании изложенного, заявитель просит суд: признать ответ Префектуры САО г. Москвы N от /дата/ на письмо Северного ТБТИ "адрес" "Об утверждении адреса "адрес"" незаконным и необоснованным, обязать Префектуру САО г. Москвы издать Распоряжение "Об утверждении адреса дачи: "адрес"
Представитель Заявителя в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Префектуры САО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Представитель Северного ТБТИ в судебное заседание явился, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Cуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - Префектуры САО г. Москвы в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.5.1 Распоряжения Мэра г. Москвы от /дата/ N "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", адрес объекта определяется ГлавАПУ Москомархитектуры по согласованию с МосгорБТИ в случае переадресации объектов при переименовании улиц, в целях упорядочения застройки, при разделе объектов на самостоятельные части и пр.
Согласно п.1.1 Приложения к Распоряжению Мэра г. Москвы от /дата/ N "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", каждый земельный участок, здание, сооружение должны иметь уникальный адрес на территории города.
Решением Исполкома Мособлсовета от /дата/ N, Решением N от /дата/ Исполкома Химкинского райсовета, Решением N от /дата/ Исполкома Свердловского райсовета земельный участок площадью "данные изъяты" в Химкинском районе, смежно с землями завода N, был передан в бессрочное и бесплатное пользование Управлению Метростроя под коллективное садоводство Метростроя.
В Техническом паспорте, выданном Северным ТБТИ г. Москвы по состоянию на /дата/, на садовый дом, расположенный по адресу: "адрес", в Сведениях о правообладателе объекта указан Берхман Л.А. (заявитель).
/дата/ Будником Н.А. были поданы в Северное территориальное БТИ г. Москвы заявления об изготовлении заключения АПУ для присвоения или подтверждения присвоения адреса объекта; о подготовке комплекта документов для присвоения адреса объекту капитального строительства и регистрации его в адресном реестре и об изготовлении Справки о регистрации адреса объекта капитального строительства в адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы. Указанные заявления были зарегистрированы /дата/ под N N соответственно. Срок исполнения указанных услуг службой "одного окна" - /дата/ и /дата/ соответственно, что подтверждается выписками из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу "одного окна"; услуги были предварительно оплачены истцом.
Как пояснил заявитель в судебном заседании, заявления были поданы в Северное территориальное БТИ г. Москвы с целью получения адреса объекта (садового дома), расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе "Метростроевец".
Как следует из справки Садоводческого некоммерческого товарищества "Метростроевец" N от /дата/, Берхман Л.А. является владельцем участка N, расположенном в поселке "адрес" и ему принадлежит на праве личной собственности садовый "адрес" года постройки на указанном земельном участке.
Однако, Северное территориальное БТИ не предоставило заявителю справку о регистрации адреса объекта капитального строительства в адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы по причине отрицательного ответа из Префектуры САО г. Москвы, данного на том основании, что, согласно Распоряжения Префектуры САО г. Москвы N от /дата/ Московской части земель СНТ "Метростроевец" был утвержден адрес домовладения: Комсомольская ул., домовладение 1. Этот адрес зарегистрирован в Адресном реестре г. Москвы.
/дата/ ГУП "ГлавАПУ", в соответствии с Положением о присвоении адресов земельным участкам, зданиям и сооружениям в г. Москве, утвержденным Распоряжением Мэра г. Москвы от /дата/ N "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", было подготовлено Заключение N о присвоении адреса объекту: г. "адрес".
На основе полученного Заключения "ГлавАПУ" о присвоении адреса объекту, также во исполнение Распоряжением Мэра г. Москвы от /дата/ N "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в "адрес"", регламента подготовки и выпуска распорядительных документов об утверждении адресов (переадресации зданий и сооружений, заключенного в /дата/. между Префектурой САО и ГУП МосгорБТИ, Постановления правительства Москвы от /дата/ N "О вводе в промышленную эксплуатацию Адресного реестра зданий и сооружений г. Москвы в составе информационного ресурса г. Москвы и автоматизированной технологии его ведения", Постановления Правительства г. Москвы от /дата/ N-ПП "Об организации работы Государственного унитарного предприятия г. Москвы Московского городского бюро технической инвентаризации в режиме "одного окна", Постановления Правительства г. Москвы от /дата/ N "О внесении изменений в Постановление Правительства г. Москвы от /дата/ N и от /дата/ N" Северным ТБТИ в установленном порядке был подготовлен и направлен в Префектуру САО г. Москвы проект распоряжения префекта административного округа г. Москвы "Об утверждении адреса объекта: "адрес"
Согласно п. 5.2 Распоряжения Мэра г. Москвы от /дата/ N "О едином порядке присвоения и регистрации адресов объектов недвижимости в г. Москве", адрес объекта утверждается в соответствии с распорядительным документом Префекта административного округа с приложением ситуационного плана ГУП ГлавАПУ Москомархитектуры.
Из ситуационного плана ГУП ГлавАПУ Москомархитектуры, выданного Северным ТБТИ г. Москвы, следует, что объект (дача) имеет адресный ориентир - "адрес"
Между тем, из справки о регистрации адреса объекта, выданной /дата/ Московским городским БТИ Служба адресного реестра, следует, что домовладение зарегистрировано /дата/, Регистрационный N, учетный N объекта N адрес объекта - г. Москва, Комсомольская ул., домовладение 1, основание для регистрации - Распоряжение префекта административного округа от /дата/ N.
Согласно Техническому паспорту, выданному Северным ТБТИ г. Москвы по состоянию на /дата/, дача расположена по адресу: "адрес", "адрес", инвентарный N объекта - N построена из пенобетонных блоков, общей площадью - "данные изъяты".., жилой - "данные изъяты" кв.м., имеет два этажа, в Сведениях о правообладателе объекта указан Берхман Л.А. (заявитель).
Как установлено в судебном заседании, /дата/ Московское городское БТИ обратилось к Префекту СОА г. Москвы с письмом об обязании заместителей префекта и руководителей подразделений Префектуры строго выполнять порядки и требования, установленные Правительством Москвы в части проектов распорядительных документов префекта, утверждающих адреса объектов капитального строительства, справочно сообщая, что проект Постановления Правительства г. Москвы "О внесении изменений в Постановление Правительства г. Москвы от /дата/ N " Префектом САО г. Москвы согласован без замечаний.
Письмом заместителя Префекта Столярова А.О. от /дата/ N к начальнику ТБТИ Северное Кудряшовой В.В., проекты распоряжений Префектуры об утверждении адресов строений (в том числе и по адресу: Комсомольская ул., домовладение 1, стр.44) были отклонены от согласования по причине того, что не были представлены договор арены земельного участка, исходно-разрешительная документация, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Издание распоряжения Префекта САО об утверждении адреса объекта капитального строительства является основным этапом в подготовке в режиме "одного окна" документа "Справка о регистрации адреса объекта капитального строительства в адресном реестре зданий и сооружений г. Москвы". В силу указанных актов, где установлены сроки подготовки, согласования, выдачи документов, Префектура АО г. Москвы осуществляет прием подготовленного ТБТИ проекта распоряжения Префекта, контроль за соблюдением сроков согласования и издания распоряжения Префекта АО г. Москвы, общий срок согласования проекта распоряжения Префекта, принятия Префектом АО г. Москвы решения об утверждении адреса объекта капитального строительства и направления копии распоряжения Префекта АО г. Москвы или мотивированного отказа ТБТИ не более "данные изъяты".
Исходя из данных обстоятельств, Префектурой САО г. Москвы не были приняты надлежащие меры, в установленном нормативными актами порядке и сроки, по изданию распоряжения Префекта САО об утверждении адреса объекта капитального строительства. Письмо заместителя Префекта Столярова А.О. от /дата/ N к начальнику ТБТИ Северное Кудряшовой В.В. об отклонении от согласовании представленных проектов распоряжений необоснованно, не основано на законе, в связи с чем, суд считает необходимым обязать Префектуру САО г. Москвы издать распоряжение об утверждении адреса дачи, принадлежащей Берхману Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Берхмана Леонида Асировича - удовлетворить.
Признать ответ Префектуры САО г. Москвы N от /дата/ на письмо Северного ТБТИ г. Москвы "Об утверждении адреса дачи: "адрес"" незаконным.
Обязать Префектуру САО г. Москвы издать Распоряжение "Об утверждении адреса дачи: "адрес"
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.