Решение Химкинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А.В. с участием представителя истца Сазонова М.Ю.,
третьего лица Волкова Ю.И.,
при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой С.Н. к открытому акционерному обществу "МЭЗ ДСП и Д", Государственному учреждению "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области", открытому страховому акционерному обществу "Россия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Короткова С.Н. предъявила иск к ОАО "МЭЗ ДСП и Д" о взыскании "данные изъяты" руб. руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием и "данные изъяты" руб. в счет компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" и ОСАО "Россия".
Представитель истца в судебном заседании и в исковом заявлении указал, что /дата/ в "адрес" по вине Волкова Ю.И., управлявшего автомобилем "данные изъяты" г.н. N, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "данные изъяты" г.н. N. Водителем Волковым Ю.И. был нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, его гражданская ответственность была застрахована ОСАО "Россия", которое определило к выплате истцу в качестве страхового возмещения "данные изъяты" руб.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец организовала оценку, согласно отчета, составленного специалистами ООО "ВОСМ", стоимость ущерба составила "данные изъяты" руб., ущерб заявлен к возмещению за вычетом "данные изъяты" руб.
Истцом были понесены расходы по оценке ущерба в сумме "данные изъяты" руб., по оценке стоимости транспортного средства - "данные изъяты" руб., по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности на представителя - "данные изъяты"., по оплате почтовых услуг - "данные изъяты" руб.
Кроме того, истец полагала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в отсутствии автомобиля, ограничении возможности свободно передвигаться, необходимости обращаться в страховую компанию, переживать за свое будущее, чувствовать обиду и унижение.
Волков Ю.И. в судебном заседании полностью признал свою вину в причинении имущественного вреда при обстоятельствах, описанных истцом, указал, что являлся на момент причинения вреда и является в настоящее время сотрудником ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области", на момент дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении служебных обязанностей.
ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" и ОАО "МЭЗ ДСП и Д" надлежащим образом извещены, представители в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представлено, возражений по иску не заявлялось. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" и ОАО "МЭЗ ДСП и Д".
ОСАО "Россия" надлежащим образом извещено, представитель в судебное заседание не явился, неоднократные запросы об истребовании материалов страхового дела исполнены не были, возражений по иску не заявлялось. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОСАО "Россия".
Судом установлено:
/дата/ у дома "адрес" по вине Волкова Ю.И., и нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения произошел наезд управляемого им автомобилем "данные изъяты" г.н. N на припаркованный автомобиль г.н. N и другие автомобили. В результате наезда автомобиль "данные изъяты" г.н. N получил механические повреждения, его собственнику Коротковой С.Н. был причинен имущественный ущерб. Размер имущественного ущерба составил "данные изъяты".
Изложенные обстоятельства причинения вреда подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной сотрудником ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки, /дата/ у "адрес" водитель Волкова Ю.И., управлявший в состоянии алкогольного опьянения автомобилем "данные изъяты" г.н. N, допустил нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на припаркованные автомобили "данные изъяты" г.н. N, принадлежащий ФИО, "данные изъяты" г.н. N, принадлежащий ФИО1, "данные изъяты", принадлежащий Коротковой С.Н.. При осмотре на месте происшествия сотрудником ГИБДД указано на наличие повреждений заднего бампера, заднего левого фонаря, заднего левого крыла, форточки заднего левого окна, лючка бензобака, задней левой двери, стекла задней левой двери, ручек дверей с левой стороны, накладки заднего левого крыла, передней левой двери, переднего левого крыла с накладкой, передней левой стойки, переднего бампера с накладкой, левого повторителя, лобового стекла, капота, левой фары, переднего правого крыла с накладкой, левого зеркала, передней правой двери, автомобиля "данные изъяты" г.н. N, отмечена возможность наличия скрытых повреждений. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Волков Ю.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи от /дата/ установлен факт нарушения Волковым Ю.И. требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу /дата/
Собственником автомобиля "данные изъяты" г.н. N является Короткова С.Н., что подтверждается копией паспорта технического средства.
Актом осмотра от /дата/, выполненным специалистом-автотехником ООО "ВОСМ" у автомобиля "данные изъяты" г.н. N выявлены многочисленные механические повреждения, относящиеся к данному дорожно-транспортному происшествию.
Согласно отчетов об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля "данные изъяты" г.н. N с учетом износа заменяемых частей составляет "данные изъяты" руб., рыночная стоимость данного автомобиля на /дата/ составляла "данные изъяты" руб. Суд принимает отчеты в качестве доказательства размера ущерба, поскольку они выполнены специалистами, чья специальность и квалификация подтверждены надлежащими документами, сторонами не оспаривались.
ОСАО "Россия" в письме от /дата/, адресованном Коротковой С.Н., подтвердило факт страхования гражданской ответственности Волкова Ю.И., признало рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие страховым случаем.
Согласно копии страхового акта, составленного сотрудником ОСАО "Россия", ответственность страховщика определена в объеме 120000 руб., размер ущерба и страхового возмещения - "данные изъяты" руб.
На основании представленных доказательств и с учетом того, что выводы ГИБДД участниками дорожно-транспортного происшествия и сторонами настоящего дела не оспаривались, суд признает установленной вину Волкова Ю.И. в дорожно-транспортном происшествии и причинении имущественного вреда Коротковой С.Н.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
ОАО "МЭЗ ДСП и Д" представлены доказательства передачи с /дата/ принадлежащего ему автомобиля "данные изъяты" г.н. N в оперативное пользование ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области", данное обстоятельство письменно подтверждено начальником Химкинского гарнизона пожарной охраны, следовательно, ОАО "МЭЗ ДСП и Д" является ненадлежащим ответчиком.
Волков Ю.И. является в настоящее время и являлся на момент причинения вреда сотрудником ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области", находился при управлении служебным автомобилем и при исполнении служебных обязанностей.
В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 6 установлено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 данной статьи.
Статьей 7 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении в период действия договора каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред. Размер этой суммы установлен применительно к количеству потерпевших в каждом страховом случае. Из материалов проверки, проведенной ГИБДД, следует, что в данном страховом случае участвовали трое потерпевших, предел ответственности ОСАО "Россия" по данному случаю в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" составляет 160 000 руб., "данные изъяты" руб. истцом из возмещения исключены.
По изложенным доводам суд определяет к взысканию с ОСАО "Россия" в счет страхового возмещения "данные изъяты"
В связи с тем, что установленный судом размер ущерба превышает предельный размер страховой суммы, не покрываемая страховым возмещением часть ущерба подлежит возмещению за счет ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" на основании ст. 1072 ГК РФ. Взысканию с ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" в пользу истца подлежат, таким образом, "данные изъяты"
Компенсация морального вреда предусмотрена ст. 151 ГК РФ, осуществляется в случае причинения физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Причинение морального вреда истцу по настоящему спору вытекает из нарушения ее имущественных прав, требование, таким образом, не основано на законе.
Истцом понесены судебные расходы: "данные изъяты" руб. - по уплате государственной пошлины, "данные изъяты" руб. - расходы по оценке ущерба, "данные изъяты" руб. - расходы по оформлению полномочий представителя, "данные изъяты" руб. - почтовые расходы, всего - "данные изъяты" руб.
Цена предъявленного иска составляла "данные изъяты" руб., удовлетворяются требования на сумму "данные изъяты" руб. за счет ОСАО "Россия" и "данные изъяты" руб. за счет ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области". Возмещению за счет ОСАО "Россия" подлежат судебные расходы в размере "данные изъяты" за счет ГУ "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" возмещаются судебные расходы на сумму "данные изъяты"
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Коротковой С.Н. к открытому акционерному обществу "МЭЗ ДСП и Д", Государственному учреждению "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области", открытому страховому акционерному обществу "Россия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения "6 отряд Федеральной противопожарной службы по Московской области" в пользу Коротковой С.Н. "данные изъяты". в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и "данные изъяты". в счет возмещения судебных расходов, всего - "данные изъяты"
Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Россия" в пользу Коротковой Светланы Николаевны "данные изъяты". в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и "данные изъяты". в счет возмещения судебных расходов, всего - "данные изъяты".
В удовлетворении исковых требований за счет открытого акционерного общества "МЭЗ ДСП и Д" и в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Яцык
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.