Решение Химкинского городского суда Московской области от 13 февраля 2012 г. по делу N 2-457/12

Решение Химкинского городского суда Московской области от 13 февраля 2012 г. по делу N 2-457/12
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-457/12 по иску ОАО "Сбербанк России" к Ерпылеву Д. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что /дата/ стороны заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, по которому истец обязался выдать ответчику международную кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIC с кредитным лимитом "данные изъяты" рублей на срок 36 месяцев по 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик платежи в счет погашения кредита производил не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты"

Поскольку ответчик в установленный срок условия договора на предоставление последней возобновляемой кредитной линии не исполнил, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность "данные изъяты" а так же судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела следует, что /дата/ стороны заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, по которому истец обязался выдать ответчику международную кредитную карту Сбербанка России VISA CLASSIC с кредитным лимитом "данные изъяты" на срок 36 месяцев по 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору о предоставлении кредитной линии в полном объеме. Ответчику была выдана кредитная карта VISA CLASSIC N с лимитом кредита "данные изъяты"

В настоящее время Ерпылев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены не в полном объеме.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на /дата/ составляет "данные изъяты" из которых: "данные изъяты"

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик нарушил условия заключенного договора на предоставление последней возобновляемой кредитной линии, платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету кредитной карты в размере 70.400,69 рублей.

Судом расчет проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ерпылева Д. В. в пользу ОАО "Сбербанк России" "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: