Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи - Дубровина Д.Е.,
при секретаре - Коноваловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО "Шереметьево-Карго", "ФНК", "Спортмастер", о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - Прокурор, Заявитель) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества, а именно: "данные изъяты".
Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией "Хайнянь Эйрлайнз".
Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы не получили, до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что груз не заказывал, прибыл ошибочно и компании не принадлежит, от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что от получения груза отказывается, поскольку груз не заказывал.
Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами "Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей" порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Представитель ОАО "Шереметьево-Карго" по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.
Представитель "ФНК" в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Представитель "Спортмастер" в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Выслушав Заявителя и представителя ОАО "Шереметьево-Карго", изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией "Хайнянь Эйрлайнз" были доставлены грузы, а именно: "данные изъяты"
Будучи неоднократно и надлежащим образом проинформированы о прибытии грузов, грузополучатели документы на грузы не получили, до настоящего времени не приняли каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения грузов на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысили установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что груз не заказывал, прибыл ошибочно и компании не принадлежит, от получения груза отказывается. Грузополучатель по авианакладной N представил письмо от /дата/ N, которым сообщает, что от получения груза отказывается, поскольку груз не заказывал.
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени грузополучатели мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предприняли, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО "Шереметьево-Карго" превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия, руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.
Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго" по адресу: "адрес", движимое имущество: "данные изъяты"
Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.
Обязать ОАО "Шереметьево-Карго" передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Е. Дубровин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.