Решение Химкинского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-1825/12

Решение Химкинского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-1825/12
(Извлечение)

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Продченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1825/12 по иску Устинова В. В. к ГУ ГУПФ РФ N по "адрес" и М.О. о включении периода обучения в ремесленном училище в трудовой стаж, взыскании недоплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ N по "адрес" и М.О. о включении периода обучения в ремесленном училище в трудовой стаж, взыскании недоплаченной пенсии, указывая, что Главным Управлением ПФР N по Москве и "адрес" ему было отказано в удовлетворении заявления о включении в общий трудовой стаж периода его обучения в профессионально-техническом училище с /дата/ по /дата/ и перерасчете пенсии, поскольку это не предусмотрено законом. Данный отказ истец считает незаконным, т.к. согласно Приказу N Главного управления трудовых резервов при СНК СССР, утвержденному СНК СССР /дата/, ремесленным, железнодорожным училищам и школам фабрично - заводского обучения было разрешено выполнять производственные заказы государства, таким образом, обучение в указанных училищах сочеталось с работой, то период учебы в ремесленном училище в военные годы должен засчитываться в трудовой стаж.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ГУ ГУПФ РФ N по "адрес" и М.О. в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно Указа Президиума ВС СССР от /дата/ "О государственных трудовых резервах СССР" истец был мобилизован в ремесленное училище N.

/дата/ истцу был выдан аттестат N с указанием периода трудового обучения, а именно с /дата/ по /дата/, что составляет трудовой стаж продолжительностью 2 года 8 дней.

/дата/ истец был принят на работу в Строительно-монтажную контору N "Мосгазсетьстрой".

В момент увольнения /дата/, истцу была выдана трудовая книжка с указанием его общего трудового стажа до принятия на работу в Строительно-монтажную контору N "Мосгазсетьстрой" продолжительностью 2 года 9 месяцев.

/дата/ истец был принят на работу в вагонно-ремонтный завод "Памяти революции 1905 года", далее истец работал непрерывно в различных организациях до /дата/.

Согласно удостоверению N от /дата/ истец признан пенсионером по возрасту и ему назначена пенсия с /дата/.

/дата/ истцу присвоено звание ветерана труда.

Согласно Федеральному закону от /дата/ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с /дата/ был произведена переоценка трудовых прав истца согласно действующему законодательству. В результате чего в зачет трудового стажа были приняты все периоды работы и военной службы истца за исключением периода трудового обучения в ремесленном училище N, так включение времени обучения в трудовой стаж не предусматривается.

Согласно Приказа N Главного управления трудовых резервов при СНК СССР, утвержденному СНК СССР /дата/ (СП СССР. 1940. N, ст. 604), ремесленным, железнодорожным училищам и школам фабрично - заводского обучения было разрешено выполнять производственные заказы государства. И поскольку обучение в указанных училищах сочеталось с работой, то период учебы в ремесленном училище в военные годы должен засчитываться в трудовой стаж.

Также согласно указаниям Минсоцзащиты РФ от /дата/ N-У "Некоторые вопросы, связанные с реализацией Закона Российской Федерации от /дата/ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" и Постановления Верховного Совета Российской Федерации от /дата/ "Об индексации минимального размера пенсии с учетом изменения индексации цен за четвертый квартал 1992 года" в тех случаях, когда по утверждению гражданина работа в годы Великой Отечественной войны внесена на трудовую книжку общим итогом на основании документов без указания периодов, в подтверждение продолжительности работы в годы войны принимаются дополнительные документы, уточняющие период такой работы.

Однако если с учетом конкретных обстоятельств суммарная запись позволяет прийти к выводу о том, что необходимая продолжительность работы приходится на военные годы, она (эта запись) принимается для начисления повышения к пенсии без расшифровки".

Согласно "Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от /дата/ N): суммарная запись об общем стаже, внесенная в трудовую книжку на основании документов, является доказательством трудового стажа в отношении периодов работы: после /дата/, если в трудовую книжку внесены конкретные записи о том, на каком предприятии, в учреждении или организации, в какое время и на каких должностях работал заявитель до поступления на предприятие, в учреждение или организацию, выдавшую трудовую книжку; до /дата/ независимо от того, содержатся ли в трудовой книжке указанные сведения.

Следовательно, период трудового обучения истца в ремесленном училище N должен быть зачтен в его трудовой стаж и трудовой стаж истца должен составлять не "данные изъяты", а "данные изъяты"

С учетом указанных обстоятельств суд находит исковые требования зачесть истцу в общий трудовой стаж период мобилизации на трудовой фронт в ремесленное училище N с /дата/ по /дата/ продолжительностью "данные изъяты"

Коэффициент по стажу определяется в соответствии с Федеральным законом от /дата/ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для мужчин, имеющих трудовой стаж не менее 25 лет - 0,55 - за 25 лет трудового стажа на /дата/ и за каждый сверх переработанный полный год трудовой деятельности указанный коэффициент повышается на 0.01. но не более чем на 0,2.

Следовательно, согласно установленному трудовому стажу истца - "данные изъяты", его коэффициент по стажу составляет 0,73. Однако при зачете периода обучения в ремесленном училище N, трудовой стаж истца будет составлять "данные изъяты", а коэффициент по стажу - 0,75.

По расчету Пенсионного фонда РФ пенсионный капитал истца на /дата/ составил "данные изъяты" (с учетом коэффициент по стажу 0,73).

Следовательно, при расчете пенсионного капитала истца на /дата/ с учетом коэффициент по стажу 0,75 должен был составить: "данные изъяты"

Страховая часть пенсии истца на /дата/ составила по расчетам Пенсионного фонда РФ (с учетом коэффициента по стажу 0,73) "данные изъяты"

Однако при расчете страховой части пенсии истца на /дата/ с учетом коэффициента по стажу 0,75 должна была составить: СЧ= "данные изъяты"

Размер пенсии истца на /дата/ по расчетам Пенсионного фонда РФ (с учетом коэффициент по стажу 0,73) составила "данные изъяты"

Следовательно, при расчете пенсии истца на /дата/ с учетом коэффициент по стажу 0,75 должна была составить: "данные изъяты"

Размер недоплаченной пенсии истцу за период с /дата/ по /дата/ составляет "данные изъяты"

Расчет недоплаченной пенсии истца за период с /дата/ по /дата/ составил "данные изъяты"

Представленный суду расчет проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ГУ ГУПФ РФ N по "адрес" и М.О. в пользу истца недоплаченную пенсию за период с /дата/ по /дата/ в размере "данные изъяты"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Главное управление ПФ РФ N по "адрес" и "адрес" зачесть Устинову В. В. в общий трудовой стаж период мобилизации на трудовой фронт в ремесленное училище N с /дата/ по /дата/ продолжительностью 2 года 08 дней.

Взыскать с ГУ ГУПФ РФ N по "адрес" и М.О. в пользу Устинова В. В. недоплаченную пенсию за период с /дата/ по /дата/ в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: