Решение Чеховского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 13 января 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ИФНС по г.Чехову о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж - ФИО1 Истец является единственным наследником первой очереди. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, находящийся по адресу: "адрес" Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Чеховского муниципального района. В связи с тем, что в архивной выписке из постановления не указана фамилия ФИО1, как члена СНТ, в свидетельстве о праве собственности на землю имеются ошибки, уточненная площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., возникла необходимость обратиться в суд для установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком площадью 1500 кв.м. На момент вынесения Постановления ФИО1 являлся членом товарищества. ФИО1 владел и пользовался данным земельным участком как своим собственным, обрабатывал его, нес расходы по его содержанию. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически вступила в наследство, так как со дня смерти мужа пользуется указанным земельным участком, несет все расходы по его содержанию. Считает, что в связи с тем, что истец вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с недоказанностью.

Ответчик - представитель ИФНС по г.Чехову в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя ИФНС по г.Чехову.

3-е лицо - представитель СНТ "данные изъяты" в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - представителя СНТ "данные изъяты"

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю (л.д. 10).

Однако ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена наследодателя - ФИО3, а также его дети - ФИО6, ФИО7

Установлено, что истец, являясь женой наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7) не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленные законом сроки.Однако фактически приняла наследство, поскольку производит затраты на содержание наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи, т.е. в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

Дети наследодателя фактически в управление имуществом наследодателя не вступали, в суд для восстановления срока для принятия наследства и/или установления факта принятия наследственного имущества обращаться не будут, о чем составили соответствующие заявления (л.д. 41, 42).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт владения и пользования при жизни ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: "адрес", поскольку при жизни он не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" порождает для истца возникновение имущественных прав.

Из справки N от ДД.ММ.ГГГГ Председателя правления СНТ "данные изъяты" следует, что ФИО1 являлся членом СНТ "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ и имел в собственности земельный участок N, фактической площадью 1500 кв.м., выделенный ему на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 земельным участком распоряжается его жена ФИО3, задолженности по уплате членских взносов и налогов не имеет (л.д. 11).

Согласно архивной справки Архивного отдела - районного архива Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N в книге Постановлений Главы Администрации "данные изъяты" сельского Совета Чеховского района Московской области за N Постановление N значится от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о закреплении земельного участка в садоводческом товариществе "данные изъяты" "адрес" за ФИО1 не значится (л.д. 9).

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" внесены изменения в ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", из которых следует, что гражданин, являющийся членом дачного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории дачного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставление такого земельного участка, на основании заявления гражданина. К такому заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого участка, подготовленное самим гражданином, и заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ участка, фактически используемого гражданином".

С учетом изложенного и в силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт владения и пользования при жизни ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" поскольку иным способом невозможно получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства?"

Поскольку истец фактически приняла наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 167, 173, 194-198, 264 и 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: "адрес"

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: