Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 января 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 января 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску МП "ЖКХ Чеховского района" к Долгополовой Н.Н,, Галиевскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и коммунальных услуг в сумме "данные изъяты"., пени в размере "данные изъяты"., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу состоит на балансе МП "ЖКХ Чеховского района". Ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с ноября 2009 года по октябрь 2011 года включительно. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты". МП "ЖКХ Чеховского района" ежемесячно извещал ответчиков о наличии указанной задолженности посредством направления им для оплаты счетов-извещений, однако по настоящее время указанная задолженность не погашена.

Ответчица Долгополова Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска судом ей были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседание имеется ее подпись.

Ответчик Галиевский А.В., извещенный надлежащим образом о слушании дела, о чем свидетельствует отметка в материалах дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенным по адресу: "адрес", зарегистрированы и проживают ответчики, а также несовершеннолетние ФИО10 г.р., ФИО11 г.р., нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Долгополова Н.Н. Начиная с ноября 2009 года, ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу составила "данные изъяты". Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д. 6-7, 8).

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчицей Долгополовой Н.Н., поскольку настоящее признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 111072 руб. 62 коп., а также пени в размере 4104 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере 3503 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП "ЖКХ Чеховского района" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долгополовой Н.Н,, Галиевского А.В. в пользу МП "ЖКХ Чеховского района" задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и коммунальных услуг, в сумме "данные изъяты"), пени в размере "данные изъяты" а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт