Решение Чеховского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ответчику о признании несовершеннолетнего сына членом семьи ФИО3

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что отец истца прослужил более 29 лет в ВС СССР, ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас. При увольнении он получил удостоверение о праве на обеспечение семьи постоянной жилой площадью, в срок не позднее 3 месяцев после включения в список очереди в месте постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома "данные изъяты" горсовета, отец истца был включен под N в льготную очередь на обеспечение его семьи постоянной жилой площадью в "адрес". Однако до настоящего времени его семья не обеспечена постоянной жилой площадью. После получения разрешения командования воинской части, откуда в ДД.ММ.ГГГГ был уволен в запас ответчик, семья ответчика вернулась в военный городов "адрес" и ДД.ММ.ГГГГ и все были зарегистрированы и проживают в настоящее время по адресу: "адрес", В семье ведется совместное хозяйство, общий бюджет. Все расходы на продукты питания и предметы общего пользования осуществляется из общего бюджета семьи. Отец истца и все члены семьи охотно занимаются воспитанием ФИО2, уделяют много внимания и заботы его здоровью и правильному развитию. Признание сына истца ФИО2 членом семьи его дедушки, ФИО3, необходимо для участия в программе обеспечения семьи истца из пяти человек постоянной жилой площадью по установленным нормам.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

3-е лицо - представитель Комитета по управлению имуществом Администрации "адрес" муниципального района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - представителя Комитета по управлению имуществом Администрации "адрес" муниципального района.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы по возрасту (л.д. 10).

Установлено, что решением исполнительного комитета "адрес" городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N ответчик ФИО3 принят на льготную очередь для улучшения жилищных условий с семьей в количестве 4 человек (л.д. 9).

Из выписки из домовой книги следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 зарегистрирован вместе с членами своей семьи в жилом помещении по адресу: "адрес" (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи ФИО3 был зарегистрирован в указанное жилое помещение его внук - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что в семье ФИО3 ведется совместное хозяйство, общий бюджет. Все расходы на продукты питания и предметы общего пользования осуществляется из общего бюджета семьи. ФИО3 и все члены его семьи охотно занимаются воспитанием ФИО2, уделяют много внимания и заботы его здоровью и правильному развитию, данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон.

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Признание несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи ФИО3 необходимо для получения ФИО3 жилого помещения для постоянного проживания с учетом всех членов семьи.

На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании несовершеннолетнего ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО3

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, ст. 69 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО3, проживающего по адресу: "адрес".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий В.Л. Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ