Решение Чеховского городского суда Московской области от 15 марта 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 15 марта 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок N, площадью 0,440га, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка N, площадью 0,440га, расположенного по адресу: "адрес" В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства истец не обращался, однако фактически вступил в наследство. После смерти отца истец продолжал и продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает необходимые сборы. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на землю и возможно только в судебном порядке. Других наследников после смерти отца истца не имеется. Мать истца, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признала.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

3-е лицо - представитель СНТ "данные изъяты" в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - представитель СНТ "данные изъяты"

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка N, площадью 0,440га, расположенного по адресу: "адрес" данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю (л.д. 9) и архивной копией Постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 8).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что после смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди по закону является его сын - ФИО2, что подтверждается к/свидетельств о рождении (л.д. 7), поскольку жена ФИО1 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), сын ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО1 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки не обращался.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установить факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ порождает для истца возникновение имущественных прав.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, после смерти отца истец продолжал и продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает необходимые сборы, что подтверждается справкой СНТ "данные изъяты" из которой следует, что задолженность по членским взносам перед СНТ "данные изъяты" отсутствует (л.д. 15).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства?"

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок N, площадью 0,440га, расположенный по адресу: "адрес"

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.218, 1141, 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок N, площадью 0,440га, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Чеховский городской суд.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ