Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 апреля 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО2 к ИФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком за умершим и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 150 кв.м., расположенным по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец является ее единственным наследником по закону. Наследуемое имущество состоит из земельного участка площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N. Истец подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства, но оформить наследственных прав через нотариусу не имеет возможности, в связи с тем, что архивная выписка из постановления Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N имеет расхождение по площади 0,08га со свидетельством на землю, выданным "данные изъяты" с/Советом N от ДД.ММ.ГГГГ с указанной площадью 150 кв.м. ФИО1 при жизни владела и пользовалась указанным земельным участком площадью 150 кв.м., оплачивала налоги и пошлины, производила все необходимые действия, связанные с земельными работами.

Ответчик - представитель ИФНС России по г.Чехову в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N, что подтверждается свидетельством N на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из указанного свидетельства следует, что оно выдано на основании Постановления администрации "данные изъяты" сельского Совета Чеховского района Московской области. Однако из указанного Постановления усматривается, что в собственность ФИО1 выделен земельный участок площадью 0,08га

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, данные обстоятельства подтверждаются соответствующей справкой (л.д. 8).

Установлено, что Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу получить не представилось возможным, в связи с тем, что архивная выписка из постановления Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N N имеет расхождение по площади 0,08га со свидетельством на землю, выданным "данные изъяты" с/Советом N от ДД.ММ.ГГГГ с указанной площадью 150 кв.м.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец просит установить факт владения и пользования при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 150 кв.м., расположенным по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта владения и пользования при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 150 кв.м., расположенным по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N порождает для истца возникновение имущественных прав.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась указанным земельным участком площадью 150 кв.м., оплачивала налоги и пошлины, производила все необходимые действия, связанные с земельными работами, данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца.

С учетом изложенного и в силу указанных норм закона, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт владения и пользования при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 150 кв.м., расположенным по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N на праве собственности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери ФИО1

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.

Руководствуясь ст.218, 1141. 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, площадью 150 кв.м., расположенным по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", в районе около кладбища с кадастровым номером N

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ