Решение Шатурского городского суда Московской области от 24 января 2012 г.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 24 января 2012 г.
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшковой НИ к Матюшковой ЛИ, Матюшкову ЕИ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матюшкова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером N площадью 1334 кв.м., с разрешенным видом использования индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: "адрес", и расположенного на нем жилого дома N. Другими наследниками по закону к имуществу отца являются мать - ответчик по иску Матюшкова Л.И. и брат - ответчик по иску Матюшков Е.И. Никто из них в срок установленный законом со дня открытия наследства с заявлением к нотариусу о его принятии не обращался. Она же фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на указанные земельный участок и жилой дом как за наследником по закону после смерти отца.

В судебном заседании истец Матюшкова Н.И. указала, что к жилому дому пристроена веранда (лит а2, и основная пристройка лит А1 площадью 17,6 кв.м.), в результате чего произошло увеличение площади жилого дома. Указанные изменения отражены в технической документации по состоянию на 25.08.2011 года. Разрешение на строительство в установленном законом порядке получено не было. Дополнив исковые требования просит сохранить дом в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок как за наследником по закону первой очереди после смерти отца.

Ответчики Матюшкова Л.И. и Мкатюшков Е.И. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями. Возражений против их удовлетворения не имели. Указали, что в причитающихся им долях в указанном наследственном имуществе, они не нуждаются.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который являлся собственником земельного участка с кадастровым номером N площадью 1334 кв.м., с разрешенным видом использования индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: "адрес" и жилого дома N, расположенного на нем.

Земельный участок принадлежал ФИО на основании постановления главы администрации Шатурского района N 1615 от 12.10.1993 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии N N выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Шатурского района (л.д.4)

Жилой дом "адрес" принадлежал ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.1991 года (л.д.9).

Со дня смерти ФИО - с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к его имуществу.

С 1 марта 2002 года Федеральным Законом от 26.11.2002 года N 147-ФЗ введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследственное право".

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2002 года N 147-ФЗ "О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" Гражданского кодекса РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом оценка наследственных прав должна производиться с учетом законодательства, действовавшего на момент смерти ФИО, а именно с применением норм Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 530, 532 ГК РСФСР наследниками по закону являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя.

Как видно из дела истец Матюшкова НИ является дочерью наследодателя ФИО, а ответчики Матюшкова ЛИ и Матюшков ЕИ - соответственно его супругой и сыном.

Следовательно, стороны, участвующие в деле, являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО.

Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО, истребованного судом у нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И., в установленный законом шестимесячный срок после его смерти, с заявлением о принятии наследства, состоящего из мотоцикла марки "Урал "данные изъяты"", жилого дома и земельного участка по адресу "адрес" обратились его наследники - дочь Матюшкова Н.И., сын Матюшков Е.И. и жена Матюшкова Л.И. Указанным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 доли в праве) на часть имущества принадлежавшего наследодателю, а именно на мотоцикл марки "Урал "данные изъяты"". На остальное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Поскольку все наследники, как истец, так и ответчики в срок установленный законом приняли часть наследства своего отца состоящего из мотоцикла, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то требования истца о признании за ней права собственности на весь земельный участок и весь жилой дом не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, вне зависимости от их признания ответчиками.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики так же наравне с истцом приняли принадлежащее наследодателю наследство, то спорное наследственное имущество должно поступить к ним и распределено между ними в равных долях (по 1/3 доли в праве за каждым).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию за ней право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на земельный участок и жилой дом по адресу "адрес".

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Придя к выводу о частичном удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, суд, в целях избегания правовой неопределенности при регистрации права на наследственное имущество, считает необходимым выйти за пределы исковых требований, признав и за ответчиками право собственности по 1/3 доли в праве на указанное спорное наследственное имущество, как за наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО

Требования о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку произведенное переоборудование (переустройство) в виде пристройки А1, веранды а2) дома связано с его благоустройством и улучшением. Из технической документации жилого дома следует, что истцом получено согласование произведенной по факту перепланировки жилого помещения с органом местного самоуправления в лице главного архитектора Администрации Шатурского муниципального района (л.д.20). Указанное обстоятельство позволяет суду считать, что такая перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим, суд считает с учетом положений ч. 4 ст. 29 ЖК РФ принять решение о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, что является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилой дом..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матюшковой НИ удовлетворить частично.

Сохранить жилой дом "адрес" в перепланированном (пристройка лит. А1, а2) состоянии.

Признать за Матюшковой НИ, Матюшковой ЛИ, Матюшковым ЕИ право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на земельный участок с кадастровым номером N площадью 1334 кв.м., с разрешенным видом использования индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: "адрес".

Признать за Матюшковой НИ, Матюшковой ЛИ, Матюшковым ЕИ право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства по адресу: "адрес"

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова