Решение Шатурского городского суда Московской области от 14 марта 2012 г.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 14 марта 2012 г.
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием адвоката Бариновой Е.П.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаева ВФ к Титовой ВФ, Базаеву СФ, Поляковой ИФ, Базаевой НФ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Базаев В.Ф. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" земельный участок при доме. После смерти ФИО2 в наследство вступила его жена ФИО2, которая на момент смерти мужа проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дети (истец и ответчики по делу). После ее смерти никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Истец фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован с матерью в доме. Кроме него на момент смерти ФИО2 в доме была зарегистрирована его сестра Базаева Н.Ф., однако фактически в указанном доме она не проживала, длительное время сведения о месте ее нахождения отсутствуют. В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу "адрес".

В судебном заседании истец Базаев В.Ф. и его представитель адвокат Баринова Е.П. иск поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Титова В.Ф., Базаев С.Ф. Полякова И.Ф. в судебном заседании пояснили следующее. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически наследство приняли, поскольку пользовались наследственным имуществом, внесли за свои средства в жилой дом неотделимые улучшения, обрабатывали спорный земельный участок. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса они наследство не оформляли. С момента смерти и по настоящее время в спорном жилом доме живет Базаев В.Ф. Их сестра Базаева Н.Ф. более 10 лет не проживает по месту регистрации, ее местонахождение им не известно. Считают, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку наследство после смерти отца они приняли.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании решения Исполнительного комитета Кривандинского районного Совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в бессрочное пользование под строительство жилого дома был отведен земельный участок по адресу "адрес". В последующем на указанном земельном участке был возведен жилой дом.

Согласно справке, N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского поселения Черусти в связи с упорядочением домовладений в 1969 году производилась перенумерация домов, в результате которой дом N, стал домом N.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (Свидетельство о смерти - л.д. 12), в связи с чем открылось наследство в отношении его имущества.

Согласно свидетельству о браке (л.д.14) с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2

В силу ст. 34 СК РФ вышеуказанное имущество является совместным имуществом супругов, нажитым в период брака.

В соответствии п. 6 ст. 169 СК Российской Федерации, положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По смыслу п. 8 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" от 30.07.2006 г. N 93-ФЗ земельный участок принадлежавший гражданину на праве бессрочного пользования до введение в действие Земельного кодекса РФ, признается предоставленным в собственность.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по адресу: "адрес" 1/2 доли земельного участка, расположенного при доме.

Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 N 147-ФЗ действие раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие 01.03.2002 года.

В связи с этим к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 применяется Раздел УП ГК РСФСР 1964 года.

Наследниками первой очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти ФИО1 являются его жена - ФИО2 и дети Базаев ВФ (истец), Титова ВФ (ответчик), Базаев СФ (ответчик), Полякова ИФ (ответчик) и Базаева НФ (ответчик) (Свидетельства о рождении - л.д. 15, 16, 17, свидетельства о браке - л.д. 14, 19, справка о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. N наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет.

Как следует из объяснений истца ФИО1 и ответчиков Титовой В.Ф., Базаева С.Ф. и Поляковой И.Ф.,они фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, поскольку, пользовались наследственным имуществом, внесли за свои средства в жилой дом неотделимые улучшения, обрабатывали спорный земельный участок.

Кроме этого, на день смерти ФИО1 с ним по одному адресу были зарегистрированы и проживали его жена ФИО2, дочь Базаева Н.Ф. и сын Базаев В.Ф.

В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, суд считает, что все наследники первой очереди после смерти ФИО1 приняли наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома по адресу: "адрес" 1/2 доли земельного участка, расположенного при доме.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти - л.д. 11).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 7/12 доли спорного жилого дома и 7/12 доли земельного участка ( 1/2 доля жилого дома и земельного участка, нажитая в период брака с ФИО1 + 1/12 жилого дома и земельного участка, принадлежащая ФИО2 как наследнику по закону после смерти ФИО1).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети Базаев ВФ, Титова ВФ, Базаев СФ, Полякова ИФ и Базаева НФ.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. N наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет.

Как следует из объяснений истца и его представителя Базаев В.Ф. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 наследство принял, поскольку проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. Так же по указанному адресу зарегистрирована его сестра Базаева Н.Ф., однако длительное время по месту жительства она не проживает, установить ее фактическое местонахождение родственники не могут. Поэтому факт регистрации Базаевой Н.Ф. в спорном жилом помещении нельзя оценивать как фактическое принятие ею наследства после смерти матери.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения Черусти, в соответствии с которой совместно с ФИО2 на день ее смерти по адресу: "адрес", были зарегистрированы ее дочь Базаева Н.Ф. и сын Базаев В.Ф., который проживает в данном доме по настоящее время.

Ответчики Титова В.Ф., Базаев С.Ф., Поляковой И.Ф. в судебном заседании подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2 и не возражают против оформления Базаевым В.Ф. наследственного имущества матери единолично.

В связи с тем, что при рассмотрении исковых требований в части признания за Базаевым В.Ф. права собственности, как за наследником по закону после смерти отца, ответчики заявили о своих правах на наследственное имущество, подтвердив факт принятия им наследства в установленном законом порядке, суд считает на основании абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР необходимым определить по 1/12 доли спорного жилого дома и земельного участка ответчикам.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Базаева ВФ удовлетворить частично.

Признать за Базаевым ВФ право собственности на 8/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Базаевым ВФ право собственности на 8/12 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Титовой ВФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Титовой ВФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Поляковой ИФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Поляковой ИФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Базаевой НФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Базаевой НФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Базаевым СФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"

Признать за Базаевым СФ право собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Давыдова Ю.С.