Решение Шатурского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 31 января 2012 г.
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ЕБ к ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Е.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда.

В обоснование требований указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области от 27.10.2011 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа.

Считая отказ неправомерным, и полагая, что её специальный стаж является достаточным, для назначении пенсии, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании Орлова Е.Б. требования поддержала, указала, что период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщика производственных помещений участка N 2 в производстве пироксилина-производства нитроклетчатки в ПО "Рошальский химический комбинат им. Косякова" необоснованно исключен из специального стажа. В этот период работы она занималась уборкой помещений цеха, в котором производился порох. Работала полную рабочую неделю, полный рабочий день, в специальных средствах защиты. За вредность давали талоны на питание и молочную продукцию. Считает, что указанный периоды работы должен быть засчитан в льготный стаж работы. Просит иск удовлетворить и назначить пенсию с момента первичного обращения в пенсионный орган с 24.10.2011 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, считая отказ пенсионного органа правомерным указал, что спорный период не может быть засчитан в льготный стаж так как не подтверждается занятость Орловой Е.Б. полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте оборудования в этом производстве. Уборщицы производственных помещений правом на досрочную пенсию не обладают.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

По делу установлено, что Орлова Е.Б. состояла в трудовых отношениях с ПО "Рошальский химический комбинат им. Косякова" в период времени с 01.04.1987 года по 01.02.1993 года в должности аппаратчика в производстве нитроклетчатки в цехе N 3 участка 2. С 01.02.1993 года она переведена на должность уборщицы производственных помещений производства нитроклетчатки участка 2 цеха N3 в которой проработала до 03.04.1995 года (записи в трудовой книжке л.д. 11-12).

24.10.2011 года Орлова Е.Б. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.10.2011 года в бесспорном порядке в льготный стаж принято к зачету 6 лет 0 месяцев 17 дней. При этом период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки в стаж работы не включен, в назначении трудовой пенсии отказано.

Отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии мотивирован тем, что постоянная занятость Орловой Е.Б. в технологическом процессе производства нитроклетчатки не подтверждена. Должность уборщицы Списком 1 не предусмотрена.

С правомерностью такого отказа суд согласиться не может.

Записями в трудовой книжке Орловой Е.Б. подтверждается факт её работы в период с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки (лд.д.11-12)

Актом документальной проверки сведений о характере работы Орловой Е.Б. в спорный период подтверждается её работа полный рабочий, без совмещения профессий при 5-ти дневной рабочей недели.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Список 1 раздел 9 подраздел 10904000-1754г содержит (без перечисления конкретных должностей и профессий) рабочих, руководителей и специалистов, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте, при приготовлении пироксилина.

В разъяснении Государственного комитета Совета Министров СССР от 09.01.1957 г. N 1 было указано, что в тех случаях, когда в списках N 1, N 2 указаны производства и цеха без перечисления профессий и должностей, право на пенсию на льготных условиях имеют все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии

Аналогичное положение содержится и п. 7 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 5, утвержденный постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29 согласно которого правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В связи с указанным, довод ответчика о том, что уборщики производственных помещений правом на досрочную пенсию не обладают, - не основан на законе.

На основании изложенного, учитывая факт нахождения рабочего места Орловой Е.Б. непосредственно в помещении участка 2 цеха N 3 в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки, а так же факт работы в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели с вредными условиями труда, что отражено в локальных нормативных ПО "Рошальский химический комбинат им. Косякова", суд приходит к выводу, что спорный период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщицы производственных помещений в производстве пироксилина - производства нитроклетчатки подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом необоснованного исключения спорного периода, льготный стаж Орловой Е.Б. на момент её обращения в пенсионный орган, то есть 24.10.2011 года и достижения 45-летнего возраста являлся достаточным. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орловой ЕБ удовлетворить.

Включить Орловой ЕБ период работы с 01.02.1993 года по 03.04.1995 года в должности уборщика производственных помещений производства нитроклетчатки участка 2 в ПО "Рошальский химический комбинат им. Косякова" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФР N 32 по г. Москве и Московской области назначить Орловой ЕБ трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 1 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с момента её обращения - с 24.10.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Ю.С.Давыдова