Приговор Шатурского городского суда Московской области

Приговор Шатурского городского суда Московской области
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Кошелевой О.И., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., подсудимого Крупелева С.В., его защитника-адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение N и ордер N, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крупелёва ФИО14, "данные изъяты",

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крупелев С.В. совершил покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Крупелёв С.В. имея преступным умысел на незаконный сбыт наркотических средств и располагая веществом, содержащим наркотическое средство JWН-018 массой не менее 7,36 грамма, приобретённым им в точно неустановленном месте в точно неустановленное время до 21 часа 50 минут 17 марта 2011 года у неустановленного лица, действуя из корыстных побуждений договорился с ФИО7, выступавшем в роли покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками ФСКН России оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" о незаконном сбыте имевшегося у него наркотического средства, а именно о месте и времени незаконного сбыта, а так же о количестве сбываемого наркотического средства и цене за него. Во исполнение вышеуказанного преступного умысла Крупелёв С.В., 17 марта 2011 года в 21 час 50 минут, находясь во втором подъезде дома N по ул. Свердлова г. Рошаль Московской области с целью незаконного сбыта имеющегося у него наркотического вещества встретился с ФИО7, выступавшем в роли покупателя наркотических вещества при проведении сотрудниками ФСКН России оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и за 2400руб. незаконно сбыл тому вещество, содержащее наркотическое средство JWН-018 массой не менее 7,36 грамма. Однако, Крупелёв С. В. не довёл до конца свои преступные намерения по независящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно постановления Правительства РФ N 681 от 30.06. 1998 года JWН-018 внесен в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" (Список 1) к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N76 от 07.02.2006 года "Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам" к наркотическим средствам относятся все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство и психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси; крупный и особо крупный размеры определяются как применяемые для наркотического средства или психотропного вещества Списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля и количество наркотического средства JWН-018 массой 7,36 грамма образует особо крупный размер.

В начале судебного разбирательства подсудимый Крупелев С.В. свою вину признал полностью. Однако допрошенный по предъявленному ему обвинению свою вину не признал, показал, что никаких наркотиков 17.03.2011 г. он ФИО15 не продавал, деньги, которые он получил от ФИО16, были ему переданы тем в счет долга. Перед этим он созвонился с ФИО17 и они договорились, встретится у него в подъезде. Когда они стояли в подъезде, ФИО18 ничего не говоря, передал ему деньги, он подумал, что тот возвращает долг.

Из оглашенных показаний обвиняемого Крупелева С.В. следует, что 17.03.2011 г. во время его встречи с ФИО19 в подъезде дома они разговаривали о том, что ФИО20 должен ему деньги.

После оглашения показаний подсудимый Крупелев С.В. противоречия объяснить не смог.

В ходе судебного разбирательства виновность Крупелева С.В. во вменяемом ему преступлении, была полностью доказана, а его доводы и доводы его защитника о его невиновности опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6 сотрудник УФСКН, показал, что 17.03.2011 г. принимал участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка. В качестве закупщика наркотиков выступал ФИО7 В отделении наркоконтроля последнего досмотрели, прослушали диктофон, ксерокопировали денежные средства, после чего выдали все это ФИО7 После этого около 21 часа на автомашине вместе с сотрудниками наркоконтроля ФИО23, ФИО24, ФИО21, закупщиком ФИО22 и понятыми они приехали в г. Рошаль и остановились около дома N по ул. Свердлова. Перед этим ФИО25 созвонился с Крупелевым и тот назвал место встречи. ФИО26 вышел из автомашины и зашел в подъезд, вслед за ним зашел Базюкин. Он находился на улице и через окно видел, что происходит в подъезде. ФИО27 поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где его ждал Крупелев. Они поговорили, после чего ФИО28 подал условный сигнал о том, что сбыт состоялся. ФИО29 поднялся к Крупелеву и ФИО30 и задержал Крупелева. Позже ФИО31 в автомашине выдал в присутствии понятых наркотическое средство, завернутое в фольгу. Крупелев отрицал факт сбыта наркотиков.

Свидетель ФИО8 сотрудник УФСКН показал, что для проведения проверочной закупки наркотиков 17.03.2011 г. у Крупелева они пригласили ФИО32, который согласился. ФИО33 позвонил Крупелеву и спросил того насчет продажи ему наркотиков, Крупелев пообещал перезвонить. ФИО34 был досмотрен, составлены соответствующие документы, ему были выдана деньги и диктофон. Позже Крупелев позвонил ФИО35, сказал, что наркотики у него есть и они обговорили место встречи. После этого они на автомашине выехали в г. Рошаль и, приехав туда, остановились около дома N по ул. Свердлова. Затем ФИО36 вышел из автомашины, зашел в подъезд дома и поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, за ним зашел сотрудник наркоконтроля ФИО37. ФИО38, поговорив с Крупелевым, подал условный сигнал, о том, что сбыт наркотиков произошел, после чего Крупелев был задержан. Потом в автомашине ФИО39 выдал наркотики, а у Крупелева были изъяты деньги.

Свидетель ФИО9 сотрудник УФСКН показал, что к нему давно стала поступать оперативная информация о том, что Крупелев С.В. занимается сбытом наркотиков, для проверки данной информации было принято решение о проведении проверочной закупки наркотиков у него 17.03.2011 г. Закупщиком выступил ФИО40, который дал на это добровольное согласие. В отделении наркоконтроля ФИО41 был досмотрен, ему были выданы деньги и диктофон, осмотрена автомашина, составлены соответствующие документы, после чего примерно в 21час. 30мин. он вместе с Зайцевым и другими сотрудниками наркоконтроля выехал в г. Рошаль. Когда они уже там находились, Крупелев позвонил ФИО42 и сказал, чтобы тот заходил в подъезд дома, в котором находится квартира Крупелева. После чего он вместе с ФИО43 зашел в подъезд, последний поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажом к Крупелеву, который его ждал, а он остался внизу и следил за ними. Когда ФИО44 подал условный сигнал о том, что сбыт наркотиков состоялся, он поднялся к ним и произвел задержание Крупелева. В ходе обыска у Крупелева были изъяты помеченные деньги, на его вопрос "откуда они у него" Крупелев ответил, что это долг, который ФИО45 вернул ему. Позже Крупелев рассказал, что наркотики приобретал в г. Орехово-Зуево на протяжении полутора лет. От проведения контрольной закупки наркотиков у своего продавца Крупелев отказался.

Свидетель ФИО10 сотрудник УФСКН показал, что 17.03.2011 г. принимал участие в оперативном мероприятии проверочная закупка наркотиков у Крупелева. Перед этим закупщик был досмотрен, ему были выданы помеченные деньги и диктофон, составлены соответствующие документы. Примерно в 21час.30мин. он вместе с другими сотрудниками наркоконтроля и закупщиком выехали в г. Рошаль, где должен был состояться сбыт наркотиков. ФИО46, выступавший закупщиком, дважды созванивался с Крупелевым и они договаривались о месте встречи, которая должна была произойти во втором подъезде дома N по ул. Свердлова. Когда они подъехали на место, ФИО47 пошел в подъезд, вместе с ним в подъезд зашел ФИО48. ФИО49 поднялся на лестничную площадку между вторым и третьим этажом, где его ждал Крупелев, они поговорили некоторое время, после чего ФИО50 подал условный сигнал о том, что сбыт наркотика, состоялся, после чего они задержали Крупелева. Позже ФИО51 выдал приобретенный наркотик, а у Крупелева были изъяты помеченные деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 17 марта 2011 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий и следственных действии. При нем досмотрели закупщика, прослушали диктофон, осмотрели автомашину, составили соответствующие документы. Закупщик при них позвонил по телефону неизвестному молодому человеку, с которым договаривался о встрече в г. Рошаль и спрашивал, сколько тот может продать. Затем примерно в 21 час 15 минут они все выехали в г. Рошаль. Там подъехали к дому N по ул. Свердлова и остановились. Закупщик вышел из машины и пошёл к дому 15, во второй подъезд. Вместе с ним в подъезд вошёл один из сотрудников госнаркоконтроля. Через окно подъезда было видно, что закупщик поднялся на площадку между вторым и третьим этажами. За ним следом поднялся сотрудник и остановился на площадке между первым и вторым этажами. Закупщик остановился на площадке, там его уже ждал ранее неизвестный ему молодой человек. Он увидел, что закупщик что-то протянул молодому человеку, а тот взамен так же что-то отдал закупщику. После чего он услышал, что сбыт состоялся, и они вместе с остальными сотрудниками побежали в подъезд. Позже в машине он увидел, что закупщик выдал свёрток из фольги с коричневым веществом и диктофон. После этого составили протокол, где все расписались, а у задержанного молодого человека изъяли деньги в сумме 2400руб., молодого человека спросили, откуда деньги, он ничего не ответил. Деньги так же упаковали и составили протоколы, где все расписались. (л.д.91-92)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что 17 марта 2011 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий и следственных действии. При нем досмотрели закупщика, прослушали диктофон, осмотрели автомашину, составили соответствующие документы. Закупщик при них позвонил по телефону неизвестному молодому человеку, с которым договаривался о встрече в г. Рошаль и спрашивал, сколько тот может продать. Затем примерно в 21 час 15 минут они все выехали в г. Рошаль. Там подъехали к дому N по ул. Свердлова и остановились. Закупщик вышел из машины и пошёл к дому 15, во второй подъезд. Вместе с ним в подъезд вошёл один из сотрудников Госнаркоконтроля. Через окно подъезда было видно, что закупщик поднялся на площадку между вторым и третьим этажами. За ним следом поднялся сотрудник и остановился на площадке между первым и вторым этажами. Закупщик остановился на площадке, там его уже ждал ранее неизвестный ему молодой человек. Он увидел, что закупщик что-то протянул молодому человеку, а тот взамен так же что-то отдал закупщику. После чего он услышал, что сбыт состоялся, и они вместе с остальными сотрудниками побежали в подъезд. Позже в машине он увидел, что закупщик выдал свёрток из фольги с коричневым веществом и диктофон. После этого составили протокол, где все расписались, а у задержанного молодого человека изъяли деньги в сумме 2400руб., молодого человека спросили, откуда деньги, он ничего не ответил. Деньги так же упаковали и составили протоколы, где все расписались.( л.д.170-171)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 свидетеля, что наркотические средства он употребляет примерно 6 лет. Совместно с ним наркотики на протяжении 6 лет употреблял его знакомый - Крупелёв ФИО2. Вместе они употребляли и героин и опий и амфетамин. Он раньше никогда не покупал у Крупелёва наркотики, но знал, что у него, можно достать наркотик. Крупелёв неоднократно угощал его наркотиком, а именно амфетамином. Последние три года, в период с 2008 года до марта 2011 года они совместно употребляли амфетамин. 17 марта 2011 года около 13 часов 30 минут сотрудники наркоконтроля попросили его участвовать в качестве покупателя наркотического средства у Крупелёва, на что он согласился. Примерно в 13 часов 40 минут он позвонил со своего сотового телефона на сотовый телефон Крупелёва и спросил, можно ли купить у того наркотик, а именно амфетамин. Крупелёв сказал, что амфетамина нет, но есть другой наркотик. Он спросил, сколько это будет стоить, на что Крупелёв ответил, что 400 рублей за грамм. Он спросил, когда можно подъехать, на что Крупелёв ответил, что можно приезжать сегодня, т.е. 17 марта 2011 года в 21.00.-22.00. Так же они договорились, что он купит у Крупелёва 6 грамм наркотика, так как Крупелёв пояснил, что больше нет, это последнее. Примерно в 18 часов 30 минут он с сотрудниками проехал в отдел наркоконтроля в Шатуру, где они досмотрели его на наличие наркотических средств в присутствии понятых, пометили деньги в сумме 2400 рублей, пометили диктофон, автомобиль, на котором все позже выехали к месту встречи с Крупелёвым. После каждого проведённого действия составлялся соответствующий протокол, где расписывались все присутствующие лица. После этого позвонил Крупелёву и спросил можно ли приехать, на что тот дал согласие. Затем он, сотрудники наркоконтроля и понятые выехали в г. Рошаль к дому 15 по ул. Свердлова, где он договорился встретиться с Крупелёвым. Когда подъехали к дому 15, он вышел из машины и направился к подъезду 2 дома. Около подъезда он послал смс Крупелёву, после чего последний перезвонил и чтобы он поднимался к квартире N. Он вошёл в подъезд, за ним следом вошел сотрудник наркоконтроля. Он поднялся на лестничный пролёт между вторым и третьим этажами. Там его уже ждал Крупелёв. Они немного поговорили, после чего он отдал Крупелёву деньги в сумме 2400 рублей, а тот передал ему свёрток с наркотиком, пояснив при этом, что в свёртке 6 грамм наркотика. Он взял наркотик и убрал его в карман куртки, после чего подал условный сигнал, после чего Крупелёва задержали. Он в присутствии понятых выдал свёрток с наркотиком, который ему передал Крупелёв, диктофон, который он включал, когда общался с тем. После чего был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались. (л.д.82-83)

Помимо показаний свидетелей, виновность Крупелева С.В. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 17.03.2011 г. примерно в 21час. 50мин. в ходе проверочной закупки Крупелев С.В. сбыл ФИО7 наркотическое вещество растительного происхождения. (л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра у покупателя наркотических средств ФИО7 был изъят свёрток из фольги: с веществом коричневого цвета и диктофон, использовавшийся им при проведении ОРМ "Проверочная закупка". (л.д.18-23)

Протоколом личного досмотра Крупелёва С. В., из которого следует, что 17 марта 2011 года у Крупелёва СВ. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2400 рублей. (л.д.27-28)

Протоколом медицинского освидетельствования Крупелёва С. В., из которого следует что Крупелёв С.В. на момент освидетельствования 18.03.2011 г. находился в состоянии наркотического опьянения. (л.д.30)

Справкой об исследовании N 34/83/1, из которой следует, что вещество, представленное на исследование, зелено-коричневого цвета в виде брикета, содержит наркотическое средство JWH-018 массой 7,36 грамма. (л.д.45)

Заключением эксперта N 35/82/1 и фототаблицей к нему, из которого следует, что твёрдое пластичное вещество коричневого цвета, представленное на экспертизу содержит наркотическое средство JWH -018 массой 7,34 грамма. (л.д.69-75)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, был осмотрен и прослушан диск, содержащий разговор между покупателем наркотических средств ФИО7 и продавцом Крупелёвым С. В. При прослушивании диска было установлено, что между последними 17 марта 2011 года состоялся следующий разговор: ФИО52- Ты спал что ли? Да? Крупелёв- Угу. Да. З.- А х... ли что ли спишь тут ? К.- А х..ль делать то? За два. З. - три считали. К.- остальное завтра. З. - У тебя ж три было. К. - Ну я понял. З. -Ты ещё по мобильнику говорил. Да? К. -Угу. З.- Дай сигарету. Далее разговор неразборчив. (л.д.163-165)

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств, согласно которого был досмотрен "покупатель" наркотических средств ФИО7 (л.д.11)

Протоколом пометки денежных купюр, согласно которого были помечены денежные средства в сумме 2400 рублей, которые выданы закупщику ФИО7 (л.д.12-15)

Протоколом пометки диктофона, согласно которого был помечен диктофон, использовавшийся при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".(л.д.160)

Протоколом досмотра автотранспортного средства, согласно которого была досмотрена автомашина ВАЗ 21074. При досмотре наркотических средств и запрещённых к незаконному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено.(л.д. 17)

Протоколом осмотра предметов и документов и постановлением о приобщении данных предметов и документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, из которых следует, что были осмотрены следующие предметы и документы: конверт с пакетиком с веществом коричневого цвета; 3 конверта с марлевыми тампонами; конверт с деньгами; конверт с диском с записью разговора между ФИО7 и Крупелёвым С. В.; детализацией телефонных соединений из которой следует, что ФИО7 созванивался с Крупелевым С.В. 17.03.2011 г. в 13час.44 мин. в 17час.03мин., входящий звонок с телефона Крупелева С.В. на телефон ФИО7 в 21час.39мин. (л.д. 121-162, 166-168)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Крупелева С.В. это подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.

Показания подсудимого в судебном заседании о том, что он не сбывал ФИО7 наркотики, а деньги, полученные от ФИО7 тот передал ему в счет долга суд отвергает, поскольку эти обстоятельства опровергаются оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями обвиняемого Крупелева С.В., объективными доказательствами исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, в том числе протоколами осмотра места происшествия, заключением судебно-химической экспертизы, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы из которого следует, что в разговоре между Крупелевым С.В. и ФИО7 в момент сбыта наркотиков никакого разговора о том, что ФИО53 передает Крупелеву деньги в счет долга нет, а из оглашенных показаний обвиняемого Крупелева С.В. следует, что разговаривая с Зайцевым на лестничной площадке до того, как его задержали сотрудники наркоконтроля, он якобы говорил с ФИО54 о передаче денег в счет долга.

Показания подсудимого в судебном заседании суд признает не соответствующими материалам и обстоятельствам дела и считает, что подсудимый, таким образом, пытается уйти от ответственности за содеянное и уменьшить свою вину.

Действия Крупелева С.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст.30 п. "Г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление совершенное Крупелевым С.В. относится к категории особо тяжких преступлений, связано с распространением наркотиков, он не судим, холост, никого на иждивении не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает и положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2010 г. привлекался к административной ответственности на нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, в юношеском возрасте принимал активное участие в спорте.

Кроме этого учитывается влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, его состояние здоровья.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая то, что совершенное Крупелевым С.В. преступление, относится к категории особо тяжких, связано с распространением наркотиков и сам он употребляет наркотики длительное время суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и невозможности применения в отношении него положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крупелева ФИО55 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. "Г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание 8(восемь) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Крупелева С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Крупелеву С.В. исчислять с 28.11.2011 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее наркотическое средство JWH-018 массой 6,84 грамма и диск, содержащий разговор между покупателем наркотического средства Зайцевым и Крупелёвым С.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 5-ой Службы УФСКН России по МО с последующей передачей в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по МО - уничтожить;

детализацию телефонных соединений с номеров телефонов Крупелева С.В. и ФИО7, хранить в материалах дела;

денежные средства в сумме 2400 рублей, хранящиеся в финансовой Службе УФСКН России по МО выдать начальнику 4 отдела 5 Службы УФСКН России по МО.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Жуков Ю.А.