Определение Шаховского районного суда Московской области от 17 февраля 2012 г. по делу N 2-28/2012

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: ДЗЮБЕНКО Н.В.

при секретаре: ЛУШИНОЙ А.А.,

с участием:

истцов: ПЕРЕПЕЛКИНОЙ М.В., СЕРЁГИНОЙ И.В.

ответчика: СЕРЕГИНА Д.Н.,

третьего лица: представителя Администрации городского поселения Шаховская Шаховского муниципального р-на Московской области - БЕЛИКОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПЕРЕПЁЛКИНОЙ М.В., СЕРЁГИНОЙ И.В. к СЕРЁГИНУ Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ПЕРЕПЕЛКИНА М.В. и СЕРЁГИНА И.В. обратились в суд с иском к СЕРЕГИНУ Д.Н. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы вышеуказанные исковые требования поддержали. При этом, каких-либо обоснованных возражений относительно возможного прекращения производства по делу не имеют.

В судебном заседании ответчик СЕРЁГИН Д.Н. каких-либо обоснованных возражений относительно возможного прекращения производства по делу не имеет.

Третье лицо: представитель Администрации городского поселения Шаховская Шаховского муниципального района Московской области не имеет каких-либо возражений относительно возможного прекращения производства по делу.

Третье лицо: представитель МПКХ "Шаховская" о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Выслушав истцов, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что производство по иску ПЕРЕПЁЛКИНОЙ М.В., СЕРЁГИНОЙ И.В. к СЕРЁГИНУ Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению по следующим основаниям.

ПЕРЕПЁЛКИНА М.В. и СЕРЁГИНА И.В. обратилась в суд с иском к СЕРЕГИНУ Д.Н. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес"

Однако, как следует из материалов гражданского дела N года на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрении его судом истцы и ответчик, каких-либо самостоятельных прав, как наниматели или члены семьи нанимателя на спорное муниципальное жилье не имеют, а значит не могут обращаться с какими-либо требованиями относительно спорного жилого помещения, в том числе и с требованиями о признании СЕРЕГИНА Д.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", т.к., что подтверждается ответом на запрос Администрации городского поселения Шаховская N от ДД.ММ.ГГГГ года, к котором говорится, что ДД.ММ.ГГГГ года было заключено соглашение о расторжении договора социального найма с ПЕРЕПЁЛКИНОЙ М.В. и СЕРЁГИНОЙ И.В. на вышеуказанное жилое помещение на основании постановления Администрации городского поселения Шаховская N от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же копией договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного на основании постановления Администрации городского поселения Шаховская N от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении СЕРЁГИНОЙ И.В. и членам ее семьи жилого помещения: трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес".

В соответствии со ст. 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Следовательно производство по данному гражданскому делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ПЕРЕПЁЛКИНОЙ М.В., СЕРЁГИНОЙ И.В. к СЕРЁГИНУ Д.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шаховской районный суд.

Председательствующий: