Решение Шаховского районного суда Московской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-78/2012

Шаховской районный суд Московской области в составе

федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: ЛУШИНОЙ А.А.,

с участием:

истца, представителя истца ТРОФИМОВОЙ И.А.: ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТРОФИМОВОЙ И. А., ЛУЩЕКО М. А. к ООО "Муриково" о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ТРОФИМОВА И.А., ЛУЩЕКО М.А. обратились в суд с иском к ООО "Муриково" о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере "данные изъяты" га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером N.

В судебном заседании истец ЛУЩЕКО М.А., являющаяся представителем истца ТРОФИМОВОЙ И.А. по доверенности вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцы на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.01.2004 года являются наследниками имущества после смерти Л., умершего 19.06.1995 года. Наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала земельная доля в размере "данные изъяты" га, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером N. Однако, нотариусом в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на данную земельную долю было отказано. В тоже время, данная земельная доля предоставлялась наследодателю в собственность и не отчуждалась им при жизни каким-либо образом, что подтверждается письменным ответом УФСГРКиК, согласно которому ЕГРП на недвижимое имущество не содержит сведений о государственной регистрации перехода права собственности наследодателя на принадлежащую ему земельную долю к ООО "Муриково" и по правоустанавливающим документам по земельному участку с кадастровым номером N наследодатель Л. входит в состав лиц, являющихся владельцами долей в таком участке. В связи с чем, просит суд признать за истцами в равных долях право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик ООО "Муриково" о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель ответчика не явился. Каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно каких-либо заявлений с просьбой рассмотреть дело без его участия, представитель ответчика суду не предоставил. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствии надлежащим образом извещенного, но не явившегося на судебное заседание ответчика.

Третье лицо: представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Выслушав истца ЛУЩЕКО М.А., являющуюся представителем истца ТРОФИМОВОЙ И.А. по доверенности, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов к ООО "Муриково" о признании права общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 20.01.2004 года серия N был установлен факт принятия истцами наследства после смерти Л.

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истцы являются законными наследниками Л., принявшими такое наследство в установленном законом порядке.

Л. при жизни согласно свидетельству о праве собственности на землю от 11.10.94 года принадлежала на праве общей собственности земельная доля в размере "данные изъяты" га в земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства АО "Волочаново". В дальнейшем, согласно отметке на указанном свидетельстве и Постановлению Главы Администрации Шаховского района N от 21.02.1995 года Л. вышел с указанной земельной долей из числа членов АО "Волочаново" и вошел в качестве члена в к/х "Муриково". Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.09.2008 года АО "Волочаново" в настоящее время ликвидировано. Согласно уставу СПК "Муриково" - данная организация являлась правопреемником к/х "Муриково" в число членов которого вошел наследодатель со своей земельной долей на основании Постановления Главы Администрации Шаховского района N от 21.02.1995 года, поскольку к/х Муриково было преобразовано в СПК "Муриково". При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.01.2012 года ответчик ООО "Муриково" в свою очередь является правопреемником СПК "Муриково", поскольку СПК "Муриково" было реорганизовано в ООО "Муриково".

При этом, согласно письменному ответу на запрос суда УФСГРКиК по МО какие-либо сведения о государственной регистрации перехода права собственности Л. на принадлежащую ему земельную долю в размере "данные изъяты" га к ООО "Муриково" в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствуют. Кроме того, согласно ст.3 устава ответчика ООО "Муриково", уставный капитал данной организации состоит в настоящее время из денежных средств, внесенных ее участниками и не включает в себя каким-либо образом земельные доли или имущественные права на какой-либо земельный участок.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, поскольку вышеуказанными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что земельная доля в размере "данные изъяты" га, предоставленная в собственность Л. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 11.10.94 года на момент его смерти принадлежала наследодателю на праве собственности, в соответствии со ст.1112 ГК РФ такое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Л.

При таких обстоятельствах, за истцами также в равных долях следует признать и право собственности на принадлежавшую данному наследодателю земельную долю в размере "данные изъяты" га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером N.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому) за

ТРОФИМОВОЙ И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт гражданина РФ "данные изъяты", проживающей по адресу: "адрес";

ЛУЩЕКО М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", паспорт гражданина РФ "данные изъяты", проживающей по адресу: "адрес",

на земельную долю в размере "данные изъяты" га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: "адрес".

Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: