Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 25 января 2012 г. по делу N 2-57/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием представителя ответчика Яковлевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Илюшенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала N обратился в суд с иском к ответчику Илюшенко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Илюшенко И.В. заключен кредитный договор N путем присоединения заемщика к стандартным условиям кредитования банка, выраженный в подписании согласия на кредит, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере "данные изъяты" рублей на срок по 00.00.0000 с взиманием за пользование кредитом "данные изъяты"% годовых.

В соответствии с договором ответчик обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик систематически нарушал сроки платежей, что является основанием для требования о досрочном погашении кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им. 00.00.0000 истец потребовал от ответчика досрочного погашения кредита, но до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 00.00.0000 задолженность составляет "данные изъяты" рубля, из них "данные изъяты" - задолженность по плановым процентам, "данные изъяты" рубля задолженность по пени, "данные изъяты" задолженность по пени по просроченному долгу, "данные изъяты" - остаток ссудной задолженности.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка.

Ответчик Илюшенко И.В. в судебное заседание не явился, согласно сведениям из территориального пункта N ОУФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе Илюшенко И.В. значится зарегистрированным по адресу "адрес" с 00.00.0000, но фактически по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно, что подтверждается сведениями из ООО " "данные изъяты"". В связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте нахождения ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Яковлева С.Б., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика суд приходит к следующему:

00.00.0000 между Илюшенко И.В. и Банком ВТБ 24 ЗАО)" был заключен кредитный договор N путем присоединения заемщика к стандартным условиям кредитования банка, выраженный в подписании согласия на кредит, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере "данные изъяты" рублей на срок по 00.00.0000 с взиманием за пользование кредитом "данные изъяты"% годовых. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составил "данные изъяты" рубля, платежным числом является 5 число каждого календарного месяца. Договором также установлена пени за просрочку обязательств по кредиту в размере "данные изъяты"% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик Илюшенко И.В., подписав указанный кредитный договор, был ознакомлен с его условиями, согласился с ними и принял на себя обязанность по их исполнению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из истории ссудного счета (расчет задолженности) с 00.00.0000 Илюшенко И.В. стал допускать просрочки платежей, а с 00.00.0000 выплаты по кредиту прекратил.

00.00.0000 в адрес ответчика со стороны истца направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, оставленное ответчиком без ответа.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Илюшенко И.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем, истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору N от 00.00.0000 - остаток ссудной задолженности в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по плановым процентам в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по пени в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по пени по просроченному долгу в размере "данные изъяты" рубля, а всего "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек, поскольку размер вышеуказанных сумм, в том числе и пени, полностью подтверждается представленными документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Илюшенко И.В. - удовлетворить.

Взыскать с Илюшенко И.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца "данные изъяты", зарегистрированного по адресу "адрес", в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от 00.00.0000 - остаток ссудной задолженности в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по плановым процентам в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по пени в размере "данные изъяты" рубля, задолженность по пени по просроченному долгу в размере "данные изъяты" рубля, а всего: "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2012