Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Королевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО "РЕСО - Гарантия" к Щекотурову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО "РЕСО- Гарантия" обратился в суд с иском к ответчику Щекотурову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что между ОСАО "РЕСО - Гарантия" и Загрядской И.А. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки " "данные изъяты"", гос.рег.знак N, с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями.
Условия, на которых заключался договор страхования, определены в "Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003.
ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием водителя Васина Д.В., управлявшего а/м "данные изъяты", гос.рег.знак N, в действиях которого нарушений ПДД не усмотрено и водителя Щекотурова А.Н., управлявшего автомашиной " "данные изъяты"", гос.рег.знак N, в действиях которого имеются нарушения ПДД, что установлено материалом об административном правонарушении.
Автомобиль "данные изъяты" гос.рег.знак N был застрахован по договору КАСКО в ОСАО Ингосстрах.
ОСАО Ингосстрах в порядке суброгации обратилось к истцу с требованием о выплате страхового возмещения.
В результате ДТП транспортное средство "данные изъяты" гос.рег.знак N получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования и п. 70 Правил выплатило страховое возмещение в сумме "данные изъяты" рублей.
Согласно ст.14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
А потому на основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002, п. 3 ст. 200 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса "данные изъяты" рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца ОСАО "РЕСО - Гарантия" не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить.
Ответчик Щекотуров А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно постановления - квитанции N от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ГИБДД Фрунзенского РУВД Санкт-Петербурга Щекотуров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты". в Санкт-Петербурге на перекрестке "адрес" и "адрес", управляя автомашиной марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, принадлежащей Загрядской И.А., не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Все вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами. Постановление о привлечении Щекотурова А.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения в установленном законом порядке и сроки не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Щекотурова А.Н., нарушившего Правила дорожного движения РФ.
В результате нарушения ПДД Щекотуров А.Н., управляя автомашиной марки Фольксваген, государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомашиной под управлением водителя Васина Д.В., управлявшего автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в действиях которого нарушений ПДД не установлено, при этом автомашина марки "данные изъяты" получила механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа, согласно Отчета Автоэкспертного бюро " "данные изъяты"" составила "данные изъяты".
Как установлено судом, между ОСАО "РЕСО - Гарантия" и Загрядской И.А. заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства: марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями. Условия, на которых заключался договор страхования, определены в "Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003.
Автомобиль марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, был застрахован по договору КАСКО в ОСАО Ингосстрах.
ОСАО Ингосстрах в порядке суброгации обратилось к истцу с требованием о выплате страхового возмещения, в связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании Договора страхования и п. 70 вышеуказанных Правил выплатило страховое возмещение ОСАО Ингосстрах в сумме "данные изъяты" рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Ответчик Щекотуров А.Н. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
С учетом вышеизложенного суд находит заявленные истцом требования о взыскании с Щекотурова А.Н. ущерба в размере "данные изъяты" руб., перечисленных истцом ОСАО Ингосстрах в связи с исполнением своих обязательств по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере "данные изъяты".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО "РЕСО - Гарантия" - удовлетворить.
Взыскать с Щекотурову А.Н. в пользу ОСАО "РЕСО - Гарантия" в порядке суброгации "данные изъяты" рублей страхового возмещения материального ущерба, а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере "данные изъяты" руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 24 января 2012 года.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.