Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 30 января 2012 г. по делу N 2-87/12

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием заявителя Вишневской Е.Б.,

пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела УФССП России по Ленинградской области Коршуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вишневской Е.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская Е.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области Коршуновой О.Ю. от 17.11.2011 об обращении взыскания на денежные средства.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем 00.00.0000 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства на основании исполнительного документа - судебного приказа N от 00.00.0000 выданного мировым судьей судебного участка N "адрес". Постановление нарушает законные права и интересы заявителя, так как денежные средства были сняты с банковской карты в размере "данные изъяты" рубля. Это задолженность за газ, но не заявителя, а соседей, так как у них один лицевой счет, счета заявителя за газ оплачены. Обжалуемое постановление в адрес заявителя направлено не было, о том, что возбуждено исполнительное производство заявителю стало известно, когда она получила сообщение о снятии денег.

Из отзыва судебного пристава-исполнителя на заявление Вишневской Е.Б. следует, что заявленные Вишневской Е.Б. требования удовлетворению не подлежат. 00.00.0000 на исполнение приставу-исполнителю было передано 5 судебных приказов за N от 00.00.0000 о взыскании солидарно с Вишневской Е.Б., Н., Л., А., И. в пользу ЗАО " "данные изъяты"" задолженности по оплате за потребленный газ в размере "данные изъяты" рубля. Согласно заявлению взыскателя сумма долга, предъявленная ко взысканию составила "данные изъяты" рубля и "данные изъяты" рублей госпошлина. 00.00.0000 возбуждены 5 исполнительных производств и объединены в сводное исполнительное производство с присвоением N. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должникам заказной с уведомлением корреспонденцией, что подтверждается выпиской внутренних почтовых отправлений от 00.00.0000. После извещения о возбуждении исполнительных производств никто из солидарных должников к приставу-исполнителю не обратился, документов, по оплате долга не представил. Согласно ч.3 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Было установлено, что должник Вишневская Е.Б. имеет банковский счет и необходимую для погашения долга денежную сумму на нем. Доводы заявителя о том, что сумма задолженности не его, а соседей, являются неубедительными по причине того, что при солидарном взыскании с должников задолженности, солидарная ответственность определена судебным приказом. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, было направлено Вишневской Е.Б. простым письмом 00.00.0000.

В судебном заседании Вишневская Е.Б. уточнила заявленные требования и просила признать незаконным и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное 00.00.0000. Пояснила, что постановление является незаконным, поскольку ей ничего не было известно о возбуждении исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства она не получала, иначе бы обратилась к приставу-исполнителю. Свою обязанность по оплате за газ она выполняет добросовестно и не считает, что обязана оплачивать долги других лиц.

Судебный пристав-исполнитель Коршунова О.Ю. возражала против удовлетворения заявленных Вишневской Е.Б. требований, полагала, что постановление об обращении взыскания на денежные средства Вишневской Е.Б. соответствует требованиям закона.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Как видно из представленного исполнительного производства N оно было возбуждено 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области на основании судебного приказа N, выданного 00.00.0000 мировым судьёй судебного участка N "адрес". Указанный судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО " "данные изъяты"" с должников Вишневской Е.Б., Н., Л., А., И. солидарно задолженности по договору за поставленный газ и государственной пошлины. Из заявления представителя взыскателя от 00.00.0000 о возбуждении исполнительного производства следует, что к взысканию истребованы "данные изъяты" рубля - задолженность, а также "данные изъяты" рублей - государственная пошлина.

Как следует из описи внутренних почтовых отправлений, постановление было направлено в адрес должников 00.00.0000, согласно протоколу отслеживания почтовых отправлений Почты России, заказное письмо, направленное в адрес заявителя судебным приставом-исполнителем, было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, после неудачной попытки вручения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N229-ФЗ от 2.10.2007г. лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если, несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу. Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно счел Вишневскую Е.Б. извещенной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства.

Согласно ч.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Часть 2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Таким образом, обращение взыскания на денежные средства должника Вишневской Е.Б. по истечении срока, установленного для добровольного исполнения обязательств, отвечает требованиям закона и не могут рассматриваться как нарушающие права и интересы Вишневской Е.Б.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с этим, суд не может принять во внимание ссылки Вишневской Е.Б. на отсутствие у неё лично задолженности перед взыскателем, поскольку вступившим в законную силу судебным приказом, послужившим основанием для возбуждения исполнительного производства, установлена солидарная обязанность всех должников, в том числе Вишневской Е.Б., по погашению задолженности перед ЗАО " "данные изъяты"", и задолженность к моменту обращения взыскания на денежные средства Вишневской Е.Б. должниками погашена не была.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит заявленные Вишневской Е.Б. требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Вишневской Е.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области Коршуновой О.Ю. от 00.00.0000 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2012