Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Королевой И.В.,
с участием представителя истца Западни А.В.
ответчика Березкина С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" к Березкину С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес" обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указано, что вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N "адрес" установлено, что ответчик Березкин С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года совершил незаконную рубку деревьев в квартале "данные изъяты" выдел "данные изъяты" Деревского участкового лесничества Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ "Ленобллес". При этом вырублено: "данные изъяты" деревьев породы ель в лесах "данные изъяты" группы (эксплуатируемые леса) общей кубомассой "данные изъяты" куб.м. В результате содеянного лесному фонду был причинен ущерб в сумме "данные изъяты" рублей, который рассчитан в рамках уголовного дела в соответствии с "Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года N 273, Постановлением Правительства РФ "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" от 22.05.2007 года N 310.
Березкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" и ему назначено наказание в виде "данные изъяты", "данные изъяты".
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, 100 ЛК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений "данные изъяты" руб. в доход федерального бюджета.
В судебном заседании представитель Бокситогорского лесничества - филиал ЛОГБУ "Ленобллес" Западня А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Березкин С.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, возражений по иску не имеет, пояснил, что ущерб не мог возмещать по состоянию здоровья.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Западни А.В., ответчика Березкина С.Н., суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором мирового судьи судебного участка N "адрес" по делу N от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Березкин С.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в "данные изъяты" размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с "данные изъяты" Березкин С.Н. умышленно, с целью повреждения деревьев до прекращения их роста, не имея соответствующего специального разрешения на лесозаготовительную деятельность, не уплатив попенную плату, то есть незаконно, находясь в выделе "данные изъяты" квартала "данные изъяты" Деревского участкового лесничества Бокситогорского лесничества филиала ЛОГБУ "Ленобллес" в "адрес", при помощи бензопилы марки "Штиль", незаконно отделил от корня до степени прекращения роста "данные изъяты" деревьев породы ель в лесах "данные изъяты" группы (эксплуатируемые леса) общей кубомассой "данные изъяты" куб.м., причинив Бокситогорскому лесничеству филиала ЛОГБУ "Ленобллес" в результате своих преступных действий ущерб в крупном размере на общую сумму "данные изъяты" рублей.
Вина ответчика в совершении незаконной порубки леса и причинении материального ущерба в крупном размере установлена вступившим в законную силу приговором, согласно которому Березкин С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" РФ, и ему назначено наказание в виде "данные изъяты", "данные изъяты"
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ N 273 от 08.05.2007 утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, а также Постановлением Правительства РФ "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" от 22.05.2007 года N 310.
Таким образом, учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба установлен вступившим в силу приговором суда, а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме, расчет суммы причиненного ущерба произведен истом в соответствии с требованиями законодательства, проверен судом и соответствует действительности.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" - удовлетворить.
Взыскать с Березкина С.Н. в доход федерального бюджета "данные изъяты" руб. за причиненный ущерб лесному фонду.
Взыскать с Березкина С.Н. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере "данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 13.02.2012.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.