Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2012 г. по делу N 2-121/2012

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Королевой И.В.,

с участием представителя истца Соболевой М.С.,

ответчика Тузова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО "Сбербанк России" к Тузову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тузовым К.С. был заключен кредитный договор N. В соответствии с договором Банк предоставил Тузову К.С. доверительный кредит в сумме "данные изъяты" на неотложные нужды без обеспечения на срок "данные изъяты", с уплатой процентов по ставке "данные изъяты" годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) Заемщик Тузов К.С. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, путем списания кредитором со счета денежных средств в соответствии с графиком платежей. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Однако Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Тузов К.С. неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредиту не производились. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме "данные изъяты"., включая: основной долг - "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты".; пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты"; пени по просроченным процентам - "данные изъяты"

Банком соблюден претензионный порядок, однако требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

А потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты".; расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере "данные изъяты" расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании истец - представитель ОАО "Сбербанк России" Соболева М.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тузов К.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, сумму иска не оспаривает, обязуется погасить задолженность. Пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с тем, что он по состоянию здоровья не мог работать длительное время.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Соболевой М.С., ответчика Тузова К.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тузовым К.С. был заключен кредитный договор N. В соответствии с договором Банк предоставил Тузову К.С. доверительный кредит в сумме "данные изъяты" рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок "данные изъяты", с уплатой процентов по ставке "данные изъяты", а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) Заемщик Тузов К.С. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, путем списания кредитором со счета денежных средств в соответствии с графиком платежей. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Однако Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Тузов К.С. неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредиту не производились. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме "данные изъяты"., включая:

основной долг - "данные изъяты"

просроченные проценты - "данные изъяты"

пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты"

пени по просроченным процентам - "данные изъяты".

Банком соблюден претензионный порядок, однако требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО "Сбербанк России" несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере: "данные изъяты" включая: основной долг - "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты".; пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты" пени по просроченным процентам - "данные изъяты" размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Тузовым К.С., суд находит, что данное требование также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" - удовлетворить.

Взыскать с Тузова К.С. в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: "данные изъяты" включая: основной долг - "данные изъяты".; просроченные проценты - "данные изъяты" пени по просроченному основному долгу - "данные изъяты"; пени по просроченным процентам - "данные изъяты", а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере "данные изъяты"

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Тузовым К.С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 22.02.2012.

Судья: