Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-244/2012

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Королевой И.В.,

с участием представителя истца Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" - Западни А.В.

ответчика Кольцова И.Н.

представителя ответчика Власукова Н.Г. - адвоката Гвоздевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" к Власукову Н.Г. и Кольцову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес" обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что вступившим в силу 14.06.2011 приговором от 02.06.2011 мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области установлено, что ответчики Власуков Н.Г. и Кольцов И.Н. совершили незаконную рубку деревьев в ДД.ММ.ГГГГ в квартале "данные изъяты" выдел "адрес", при этом было вырублено "данные изъяты" деревьев породы сосна, не менее "данные изъяты" см в диаметре, общим объемом "данные изъяты" куб.м.

В результате содеянного государству в лице ФГУ "Подборовский лесхоз" был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму "данные изъяты"., ущерб был рассчитан и доказывался как квалифицирующий признак деяния в рамках уголовного дела, исходя из минимальных ставок стоимости древесины, утвержденных Правительством РФ от 19.02.2001 N 127, с учетом 50-кратности, применяемой за незаконную рубку древесины, согласно Постановлению Правительства РФ от 21.05.2001 N 388.

Все полномочия в сфере использования, охраны, защиты и производства лесов на территории Бокситогорского района переданы ЛОГКУ "Ленобллес" филиалу Бокситогорское лесничество, вина ответчиков в совершении незаконной порубки леса и причинении материального ущерба установлена приговором мирового судьи, а потому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, 325 ГК РФ, 100 ЛК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений "данные изъяты". в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель Бокситогорского лесничества - филиал ЛОГБУ "Ленобллес" Западня А.В. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кольцов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал и показал суду, что не имеет денег, чтобы заплатить ущерб.

Ответчик Власуков Н.Г. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", фактически проживал: "адрес", однако направляемые по указанным адресам судебные повестки вернулись в суд без вручения с указанием, что адресат по указанным адресам отсутствует, а потому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Гвоздеву В.В. в качестве представителя ответчика Власукова Н.Г., поскольку место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Власукова Н.Г. - адвокат Гвоздева В.В. показала суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований частично, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ одним из соучастников преступления - Гулимовым И.В., уголовное преследование в отношении которого было прекращено, было оплачено в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением "данные изъяты" рубля, а потому исковые требования должны быть уменьшены на указанную сумму.

Исследовав материалы дела, в том числе уголовного дела N 1-3/11 мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области, выслушав доводы представителя истца Западни А.В., ответчика Кольцова И.Н., представителя ответчика Власукова Н.Г. - адвоката Гвоздеву В.В., суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области по делу N 1-3/2011, вступившим в законную силу 14.06.2011, Власуков Н.Г. и Кольцов И.Н. совершили незаконную порубку деревьев в лесах всех групп, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ Власуков Н.Г., имея умысел на незаконную, без официального разрешения лесозаготовительную деятельность, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Кольцовым И.Н., под руководством Гулимова И.В., предоставившего им бензопилу марки "данные изъяты", колесный трактор "данные изъяты" без государственного номерного знака, рацию для связи, и указавшего место совершения преступной деятельности - делянку в "адрес", являющуюся государственной собственностью и находящуюся в ведении ФГУ "Подборовский лесхоз" (в настоящее время Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес", относящуюся к категории лесов 2 группы.

После чего, ежедневно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, прибыв в квартал "адрес", в нарушение Закона РФ от 10.01.2001 "Об охране окружающей природной среды" и Лесного кодекса РФ от 29.01.1997, а также Постановления Губернатора Ленинградской области N 242пг от 02.06.2000 "Об утверждении временного порядка лицензирования по использованию лесного фонда с целью заготовки древесины на территории Ленинградской области" без специального разрешения (лицензии) Комитета государственного лицензирования правительства ленинградской области, без оформления лесорубочного билета и, не уплатив попенную плату, произвели с использованием бензопилы марки "данные изъяты" и трактора "данные изъяты" незаконную порубку делового леса: "данные изъяты" деревьев породы сосна, не менее "данные изъяты" см в диаметре, общим объемом "данные изъяты" куб.м. ДД.ММ.ГГГГ около "данные изъяты" часов Власуков и Кольцов в момент незаконной порубки деревьев были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления с объемом срубленного леса, сложенного в штабель, "данные изъяты" кубометра породы сосна.

В результате содеянного государству в лице ФГУ "Подборовский лесхоз" (в настоящее время Бокситогорское лесничество - филиал ЛОГКУ "Ленобллес" был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму "данные изъяты".

Из материалов уголовного дела N 1-3/2011 мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области по обвинению Власукова и Кольцова следует, что ДД.ММ.ГГГГ одним из соучастников преступления - Гулимовым И.В., уголовное преследование в отношении которого было прекращено, было оплачено в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением "данные изъяты" рубля.

Вина ответчиков Власукова Н.Г. и Кольцова И.Н. в совершении незаконной порубки леса и причинении материального ущерба в особо крупном размере установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N 3 Бокситогорского района Ленинградской области, согласно которому Власуков Н.Г. и Кольцов И.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства РФ N 273 от 08.05.2007 утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, а также Постановлением Правительства РФ "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" от 22.05.2007 N 310.

Таким образом, учитывая, что вина ответчиков в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба установлен вступившим в силу приговором суда, а также подтверждается представленными суду со стороны истца в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательствами, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета "данные изъяты"., то есть за минусом оплаченного Гулимовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ размера причиненного ущерба в сумме "данные изъяты" рубля.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района по "данные изъяты". с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ "Ленобллес" - удовлетворить частично.

Взыскать с Власукова Н.Г. и Кольцова И.Н. солидарно, в доход федерального бюджета "данные изъяты" коп. за причиненный ущерб лесному фонду.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Власукова Н.Г. и Кольцова И.Н. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере по "данные изъяты". с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: