Решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2012 г. по делу N 2-358/2012

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Королевой И.В.

с участием истца Дмитрука О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрук О.М. к Администрации муниципального образования "Город Пикалево" Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитрук О.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Дмитрук М.В..

В обоснование иска указано, что гараж был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти отца фактически принят истцом, он осуществлял эксплуатацию гаража, вносил платежи на его содержание. Своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследства, заведено наследственное дело N, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему отказано. А потому просит признать за ними право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Дмитрук О.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что гараж был построен его отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, с момента постройки гаража отец постоянно пользовался гаражом, однако не зарегистрировал право собственности на него, что препятствует в оформлении наследства. Гараж расположен в блоке гаражей. После смерти отца истец является единственным наследником умершего, им получено свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество, пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Ответчик - представитель Администрации муниципального образования "Город Пикалево" Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа в местом пребывания в "адрес" Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила суду сообщение, что истец Дмитрук О.М. является единственным наследником умершего отца Дмитрук М.В., заведено наследственное дело N.

Свидетели Шибин Д.А. и Репичев Э.Н. показали суду, что имеют в пользовании гаражи по адресу: "адрес", у Шибина Д.А. в "адрес", у Репичева Э.Н. во "адрес", напротив гаража Дмитрука. В ДД.ММ.ГГГГ году Дмитруком М.В. был построен гараж N, на свои средства и своими силами, с момента постройки гаража постоянно, открыто и непрерывно пользовался гаражом вплоть до своей смерти, после смерти Дмитрука М.В. гаражом пользуется его сын Дмитрук О.М.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Дмитрука О.М., показания свидетелей Шибина Д.А. и Репичева Э.Н., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Дмитрук М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области сектор N составлена запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в "адрес" Соловьевой Н.В. представлено суду сообщение, согласно которого в ее производстве имеется наследственное дело N, оформленное после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитрука М.В., единственным наследником после его смерти является его сын - Дмитрук О.М. в связи с отказом от наследства в его пользу супруги умершего Дмитрук Л.В. и дочери умершего Михайловой Т.М., по истечении шестимесячного срока Дмитруку О.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие наследодателю.

Как установлено судом, подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять подлинности фактов, изложенных свидетелями, у суда не имеется, в ДД.ММ.ГГГГ Дмитрук М.В. построил для себя, на свои средства гараж в блоке гаражей, расположенный по адресу: "адрес" с момента постройки гаража постоянно, открыто и непрерывно пользовался гаражом вплоть до своей смерти, однако не зарегистрировал гараж в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности на гараж не было оформлено Дмитруком М.В. в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи со смертью Дмитрука М.В., это невозможно.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в "адрес" Соловьевой Н.В. было заведено наследственное дело N, из которого усматривается, что единственным наследником умершего является его сын Дмитрук О.М., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, за исключением спорного гаража.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчик администрация МО "Город Пикалево" Бокситогорского района возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, суд считает возможным признать за Дмитруком О.М. право собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес" в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Дмитрука М.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитрука О.М. - удовлетворить.

Признать за Дмитруком О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "данные изъяты", гражданином "данные изъяты", пол: мужской, зарегистрированным по адресу: "адрес", имеющим паспорт N, выданный ДД.ММ.ГГГГ Пикалевским отделением милиции "адрес", код подразделения 473-001, право собственности на гараж, расположенный по адресу: "адрес" имеющий по данным филиала ГУП "Леноблинвентаризация" Пикалевское БТИ инвентарный номер N, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Дмитрук М.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: