Решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-233/2012

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО "данные изъяты", ФИО6, ФИО7 об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к администрации МО "данные изъяты", ФИО6, ФИО7 об установлении факта отцовства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в "адрес". При регистрации в графе - отец - поставили прочерк, а в графе - мать поставили ФИО2, но он точно знает, что его отцом является ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Родители с 1953 года проживали совместно по адресу: "адрес" без регистрации брака. Они совместно вели общее хозяйство. Он является наследником имущества умерших по закону, фактически принял наследство, так как проживает и прописан постоянно по вышеуказанному адресу, пользуется земельным участком и домом по сей день и оплачивает все налоги и платежи. Просит установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его отцом; установить факт принятия наследства и признать права собственности на земельный участок и дом, находящиеся по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, дополнив, что его родители проживали совместно без регистрации брака с 1953 года. За период совместного проживания родили троих детей.В 1954 году родители приобрели жилой дом в "адрес", в котором проживали и были прописаны. Документы на дом были оформлены на отца. На тот момент никто не знал, что в свидетельстве о рождении отец не записан. Жили единой семьей, отец любил своих детей, и никаких сомнений в его отцовстве не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, он остался проживать в спорном доме с отцом. Сёстры уже жили отдельно и только их навещали. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и после его смерти, он по настоящее время проживает в доме один. Он не знал, что необходимо оформлять наследство и когда в деревне все стали оформлять документы на недвижимость, то при просмотре всех документов обнаружил, что в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Фактически он принял наследство после смерти отца, поскольку проживал с ним совместно по день смерти и продолжает проживать в спорном доме, обрабатывает земельный участок. Его сёстры на наследство не претендуют. При жизни отец не успел приватизировать земельный участок, находящийся в его фактическом пользовании. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО "данные изъяты" в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, возражений против иска нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО6 не возражает против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что является родной сестрой ФИО1 ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является их отцом. В её свидетельстве о рождении в графе отец также не указан отец, поскольку, их родители проживали без регистрации брака, и на тот момент никто не обращал на это внимание. Всем было известно, что они проживают единой семьей. ФИО3 признавал их своими детьми и вопросов не возникало. Брат продолжает проживать в доме родителей, и она не претендует на наследственное имущество после смерти отца ФИО3

Ответчик ФИО7 не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что является родной сестрой истца. В спорном доме проживает брат, который содержит дом и обрабатывает земельный участок. Родители проживали без регистрации брака, при этом, ФИО3. при жизни признавал себя их отцом. Она на наследственное имущество после смерти родителей не претендует.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,14).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО3 на праве собственности принадлежала 1\2 доля в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: "адрес" и на праве фактического пользования земельный участок площадью 3600 кв.м.

В силу ст.3 ФЗ РФ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Администрация МО "данные изъяты" не возражает о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок после смерти ФИО3, за его сыном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу после умершего ФИО3.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя, наследниками по закону являются в первую очередь: дети, супруг, родители умершего.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2, в графе отец- прочерк.

В силу ст.48 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных отношений, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка с ответчиком до рождения ребенка или доказательства с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Согласно архивной справке архивного отдела АМО "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 1971-72 годы в архиве значится лицевой счет N, адрес хозяйства д. "адрес", где ФИО3- глава семьи, ФИО2- его жена, ФИО1- сын, ФИО4- дочь, ФИО5- дочь. Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства: жилой дом. Аналогичные сведения и за другие годы.

Свидетель ФИО10 показала, что родилась в соседней деревне с "адрес", а с 1956 года проживала в деревне "адрес" и их дом находился рядом с жилым домом ФИО1. Она хорошо знала семью истца. ФИО2 и ФИО3 проживали единой семьей, имели троих детей. Никто не сомневался, что ФИО3 Ф.В. является отцом детей. Подтверждает, что при жизни ФИО3 Ф.В. признавал себя отцом ФИО1

Свидетель ФИО11 показал, что знает истца с детства, знает родителей истца, которые проживали вместе и вели совместное хозяйство. При жизни ФИО3 Ф.В. признавал себя отцом ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлен факт, что ФИО3 при жизни признавал себя отцом ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой- либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что истец является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 мес. со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2002 года, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует из сообщения нотариуса "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы нет наследственного дела после умершего ФИО3.

Из справки ф-9 следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 Ф.В. был зарегистрирован с 1952 года по день смерти.

Согласно постановлению главы АМО "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N произведена инвентаризация жилого фонда в "адрес" и домовладению ФИО3 присвоен N.

Учитывая, что истец проживал и был зарегистрирован совместно с умершим ФИО3 по день его смерти в спорном доме и по настоящее время проживает и содержит дом в надлежащем состоянии, суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве на домовладение и на земельный участок площадью 3600 кв.м. по адресу: "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. "адрес", паспорт "данные изъяты", проживающим по месту регистрации по адресу: "адрес",

право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: "адрес" и на земельный участок площадью 3600 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.

Судья: