Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 января 2012 г. по делу N 2-349/2012

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.

при секретаре Часнык В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куляпина Дмитрия Александровича к Ерофееву Владимиру Сергеевичу о взыскании долга по договор займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ерофееву В.С. о взыскании долга по договору займа в сумме **, проценты на сумму займа в размере **, расходов по уплате госпошлины в размере **

Мотивируя требования, указал, что **** ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере ** с возвратом не позднее **** суммы в размере **. В подтверждение получения указанной суммы он выдал истцу расписку от **** и обязался возвратить ему деньги не позднее ****.

Указанный долг, в размере ** в указанный срок ответчик не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На направленное письменное уведомление о возврате остатка долга, ответчик мер по возвращению долга не принимает.

Считает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие(л.д.24).

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, возражений не представил(л.д.23).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что **** истец передал Ерофееву В.С. денежные средства в размере ** с условием возврата не позднее **** суммы в размере **, что подтверждается распиской от **** (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик не погасил долг перед Куляпиным Д.А., и заявленная истцом, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, сумма задолженности составляет **

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,

которые предусмотрены договором

займа.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица

свободны в заключении договора, а его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 и 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представленарасписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ерофеева Владимира Сергеевича в пользу Куляпина Дмитрия Александровича долг по договору займа в сумме **, проценты в размере **, расходы по уплате госпошлины в размере **

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 01.02.2012 г.