Постановление Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2012 г. по делу N 5-75

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", русского, гражданки РФ, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес" "адрес", работающей в должности "данные изъяты" области,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 47 АА N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. у дома 2-а по пр. К. Маркса г. Кингисеппа Ленинградской области, ФИО1, управляя автомашиной " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при движении задним ходом совершила наезд на стоящее транспортное средство. После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого явилась.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения требуются дополнительные временные затраты (л.д.8).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ (л.д.8).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании указала, что 12 март 2012 года, в 13.00 часов вышла с работы, чтобы ехать на обед. Села в свою автомашину и начала сдавать задним ходом. Развернувшись, не почувствовав какого - либо удара, уехала на обед. По возвращении с обеда, в 13.50 - 13.55 никто не сообщил, что она ( ФИО1) совершила наезд на стоящее транспортное средство, и оставила место ДТП.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с положениями п. 8.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

ФИО1, в ходе судебного заседания, не оспаривала того факта, что ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно подъезжала и отъезжала с территории у дому 2 -а по проспекту К. Маркса в городе Кингисеппе Ленинградской области.

ФИО3, допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, указала, что ДД.ММ.ГГГГ, по окончании обеда, вышла из кафе, подойдя к своей автомашине, увидела на ней повреждения. Находившиеся рядом подростки сообщили, что водитель автомашины " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", управляя автомашиной и двигаясь задним ходом, совершил столкновение с ее автомашиной. Затем ФИО3 вызвала сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району. Автомашина " "данные изъяты"" на место дорожно-транспортного происшествия не возвращалась. Ущерб, причиненный техническому состоянию автомашины, был оценен в 15000 рублей и был возмещен страховой компанией.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ у дома 2-а по проспекту К.Маркса в городе Кингисеппе Ленинградской области, при движении задним ходом, совершила наезд на автомашину " "данные изъяты"", государственный регистрационный номер "данные изъяты", принадлежащий ФИО4 После чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого явилась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АА N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО5(л.д.3),

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.9-10),

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, ФИО1, являясь участком ДТП, обязанности, возложенные на нее, как на участника дорожного движения, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, не выполнила.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность ФИО1, судом не установлено.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения.

С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ N 210-ФЗ от 24 июля 2007 года "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, характера трудовых обязанностей ФИО1, связанных с постоянным использования личного транспорта, ежедневное доставление внучки в учебное заседание, суд находит возможным применить в отношении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Условия недопустимости применения в отношении ФИО1 административного ареста, в ходе судебного заседания не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания - административного ареста исчислять, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут.

Водительское удостоверение 47 КА N по вступлении постановления по делу об административном правонарушении, вернуть ФИО1.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова