Решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-315/2012

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Колесниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца - представителя ОАО "Кингисепптеплоэнерго" Стасевой Е.П., действующей по доверенности,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Кингисепптеплоэнерго" к Катышеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кингисепптеплоэнерго" (далее по тексту - ОАО "Кингисепптеплоэнерго) обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к Катышевой Г.А., Катышеву М.В. о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере "данные изъяты", расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснив, что ОАО "Кингисепптеплоэнерго" потребителям (ответчикам) было обеспечено предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения. Однако, указанные услуги своевременно не оплачены, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты". Ими направлялись ответчикам уведомления о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы в сумме "данные изъяты".

Ответчики Катышев М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался (Л.д. ).

Ответчик Катышева Г.А. в судебное заседание не явилась, поскольку скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 13 апреля 2012 года гражданское дело в отношении нее прекращено (л.д. )

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Жилые помещения могут находиться как в частной собственности граждан и организаций, так и в государственной собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Катышева Г.А. с 2004 года являлась собственником "адрес", в "адрес" на основании договора купли-продажи (Л.д. 24).

27 февраля 2007 года Катышева Галина Алексеевна умерла (Л.д. ), в связи с чем, была снята с регистрационного учета квартиры 09 марта 2007 года (л.д. 8).

На момент смерти Катышевой Г.А. задолженность по оплате коммунальных услуг составляла "данные изъяты".

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное дело после смерти Катышевой Г.А. не заводилось (Л.д. 41), с заявлением об отказе от принятия наследства никто не обращался.

Из справки о регистрации формы N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в "адрес", в городе Кингисепп, "адрес" зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ сын собственники жилья Катышев М.В. в качестве члена семьи Катышевой Г.А. (Л.д. 8).

Принимая во внимание, что наследник Катышевой Г.А. - сын Катышев М.В. продолжал проживать в квартире, был зарегистрирован по месту жительства, принадлежащей на праве собственности умершей, с заявлением об отказе от принятия наследства не обращался, суд признает его фактически принявшим наследство после смерти Катышевой Г.А. Иных доказательств, опровергающих обратное, суду не представлено.

ОАО "Кингисепптеплоэнерго" было обеспечено предоставление коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по "адрес", в городе Кингисепп, "адрес", оплата за которые в полном объеме ответчиком добровольно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что долг ответчика по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", из них: "данные изъяты" составляет задолженность по оплате услуг отопления, "данные изъяты" - горячего водоснабжения. (Л.д. 10-14,15-17).

Правильность представленного истцом расчета проверена судом и не оспаривается ответчиком.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено. Обязанность представлять доказательства судом разъяснена в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д.2-3).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Кингисепптеплоэнерго" в адрес собственника Катышевой Г.А. было направлено уведомление о наличии, размере и необходимости погашения суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д.18). Однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, суд находит требования Открытого акционерного общества "Кингисепптеплоэнерго" к Катышеву М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере "данные изъяты" копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют "данные изъяты" и подтверждены платежным поручением (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Кингисепптеплоэнерго" к Катышеву Максиму Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Катышева Максима Владимировича в пользу Открытого акционерного общества "Кингисепптеплоэнерго" задолженность за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме "данные изъяты", судебные расходы в сумме "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты".

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд "адрес" заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: