Решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-189

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Индык А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истца Артемьева Б.Г.,

гражданское дело по иску Артемьева Бориса Гавриловича к Семеновой Глафире Тимофееве, Поповой Нине Александровне, Арзамасцеву Николаю Александровичу о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев Б.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Г.Т. о признании права собственности на наследственное имущество в виде "данные изъяты" долей жилого "адрес" надворными постройками: сараем ( "данные изъяты"), сараем "данные изъяты"), летней кухней ( "данные изъяты"), навесом "данные изъяты" туалетом ( "данные изъяты"), навесом ( "данные изъяты"), колодцем ( "данные изъяты"), туалетом ( "данные изъяты"), расположенными по адресу: "адрес", "адрес", "адрес".

В судебных заседаниях в обоснование исковых требований истец указал, что домовладение принадлежало на праве собственности его матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она завещала свое имущество своим детям: истцу ФИО7, ответчице Семеновой Г.Т., ФИО9, ФИО8 и ФИО12 в равных долях. После смерти матери истец принял наследство по завещанию, в том числе "данные изъяты" долю в праве собственности на домовладение ФИО12, отказавшейся от своей доли в пользу истца. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Артемьев Б.Г. является собственником "данные изъяты" доли жилого дома с надворными постройками. Также наследство матери принял брат истца ФИО9, ему принадлежала "данные изъяты" доля в праве собственности на домовладение. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Артемьев Б.Г. полагал, что вправе претендовать и на эту долю домовладения, так как наследники ФИО9 по завещанию Попова Н.А. и Арзамасцев Н.А. приняли наследство, но домовладение не содержат. Другие наследники ФИО11 ФИО8 и Семенова Г.Т. наследство матери не принимали. ФИО8 проживала в Украине, где умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Семенова Г.Т. постоянно проживает в "адрес". С ДД.ММ.ГГГГ истец содержит домовладение, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок и несет расходы по содержанию данного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ истец приватизировал земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., на котором расположено домовладение. Просил иск удовлетворить.

Ответчица Семенова Г.Т., привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Попова Н.А. и Арзмасцев Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Семенова Г.Т. в письме суду сообщила, что наследство матери ФИО11 не принимала и не претендует на право общей долевой собственности на домовладение, постоянно проживает в "адрес", просила дело рассматривать в ее отсутствие. Ответчики Попова Н.А. и Арзамасцев Н.А. уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили (л.д.72, 82, 84-88).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков Комитет по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска (л.д.83, 89).

Выслушав истца, проверив материалы дела, наследственного дела, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно записи в похозяйственной книге Исполкома "адрес" сельского совета "адрес" за ДД.ММ.ГГГГ за N ФИО11 принадлежал жилой дом, жилой площадью "данные изъяты" кв.м., полезной площадью "данные изъяты" кв.м., с надворными постройками, находящимися в деревне "адрес" сельского совета "адрес" (в наследственном дела N Кингисеппской государственной нотариальной контры л.д.3).

Согласно кадастровому и техническому паспортам домовладение состоит из одноэтажного жилого "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., площадью "данные изъяты" кв.м., и надворных построек: сарая "данные изъяты" площадь по наружному обмеру "данные изъяты" кв.м., сарая "данные изъяты" кв.м., сарая "данные изъяты" кв.м., летней кухни ( "данные изъяты" кв.м., навеса "данные изъяты" кв.м., туалета ( "данные изъяты" кв.м., навеса "данные изъяты" кв.м., колодца ( "данные изъяты" кв.м., туалета ( "данные изъяты" кв.м., ограждения (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание на все ее имущество, в том числе домовладение, расположенное в деревне "адрес" на детей Семенову Г.Т., ФИО9, ФИО8, Артемьева Б.Г., ФИО12 в равных долях. Завещание не отменялось и не изменялось (в наследственном дела N "адрес" государственной нотариальной контры л.д.4).

Согласно статьям 532, 534, 546 ГК РСФСР (действовавшего до 1 марта 2002 года, в период открытия наследства ФИО11 и ФИО9) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители.

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

По статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (статья 1153 ГК РФ).

Наследники по закону и завещанию ФИО11 ее дети истец Артемьев Б.Г. и ФИО13 приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Артемьев Б.Г. является собственником "данные изъяты" доли домовладения, в том числе "данные изъяты" доля ФИО12, отказавшейся от своей доли в пользу Артемьева Б.Г. ФИО9 являлся собственником "данные изъяты" доли домовладения. Свидетельство о праве на наследство по завещанию зарегистрировано в "адрес" сельском совете "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге N, лицевой счет "данные изъяты" (л.д.10).

Другие наследники ФИО11 по закону и завещанию Семенова Г.Т. и ФИО8 наследство не принимали. Указанное обстоятельства подтверждаются материалами дела, наследственного дела ФИО11, объяснениями истца и письмом Семеновой Г.Т. в суд (л.д.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти матери ФИО11 Артемьев Б.Г. пользуется и владеет домовладением, осуществляет его ремонт и несет другие расходы по его содержанию. Домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером N, местоположение: "адрес", "адрес", "адрес", на земельном участке расположен жилой "адрес", из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью "данные изъяты" кв.м. Земельный участок принадлежит на праве собственности истцу Артемьеву Б.Г. (л.д.25-29).

При таких обстоятельствах за истцом Артемьевым Б.Г. может быть признано право на "данные изъяты" доли в праве собственности на домовладение.

Вместе с тем оснований для признания за Артемьевым Б.Г. права на "данные изъяты" долю в праве собственности на жилой дом и надворные постройки не имеется.

Собственник "данные изъяты" доли домовладения ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание, в котором "данные изъяты" долю жилого "адрес" деревне "адрес" он завещал ФИО14 и Поповой Н.А. в равной доле (л.д.57). Наследники ФИО9 по завещанию в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию: Арзамасцев Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Попова Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66). Согласно материалам наследственного дела ответчики свидетельства о праве на наследство по завещанию не получали, право собственности не регистрировали. Однако указанное обстоятельство не влияет на права ответчиков Поповой Н.А. и Арзамасцева Н.А. на наследственное имущество. Каждый из них является собственником "данные изъяты" доли от "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на домовладение. Право равной долевой собственности на "данные изъяты" долю в праве собственности на домовладение у Поповой Н.А. и Арзамасцева Н.А. независимо от содержания завещания не возникло, так как наследодателю ФИО9 принадлежала "данные изъяты" доля домовладения.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить частично исковые требования, признать за Артемьевым Б.Г. право на "данные изъяты" доли в праве собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Артемьева Бориса Гавриловича удовлетворить частично.

Признать за Артемьевым Борисом Гавриловичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в деревне "адрес" "адрес", право на "данные изъяты") доли в праве собственности на жилой "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., площадью "данные изъяты" кв.м., и надворные постройки: сарай ( "данные изъяты"), сарай ( "данные изъяты"), сарай ( "данные изъяты"), летнюю кухню ( "данные изъяты"), навес ( "данные изъяты"), туалет ( "данные изъяты"), навес ( "данные изъяты"), колодец ( "данные изъяты"), туалет ( "данные изъяты"), ограждение, расположенные по "адрес" "адрес".

В части иска Артемьеву Борису Гавриловичу к Поповой Нине Александровне, Арзамасцеву Николаю Александровичу о признании права на "данные изъяты" долю в праве собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья