Определение Лужского городского суда Ленинградской области от 31 января 2012 г. по делу N 2-255/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.П. к администрации Скребловского сельского поселения, администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Скребловского сельского поселения, администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО1, которому при жизни принадлежала "данные изъяты" доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и "данные изъяты" доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному выше адресу. Сын наследодателя - ФИО2 наследство не принял.

Истец Васильева Л.П., ее представитель Захаров В.А., действующий на основании доверенности от 28.03.2011 года, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела 18.01.2012 г. в 10 часов 20 минут, 31.01.2012 г. в 09 часов 00 минут, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. О причинах неявки в судебные заседания суд не известили.

Администрация Скребловского сельского поселения, администрация Лужского муниципального района, уведомленные надлежащим образом о судебных заседаниях, назначенных на 18.01.2012 г. в 10 часов 20 минут, на 31.01.2012 г. в 09 часов 00 минут, в суд не явились.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, Игнатьев С.Е., Юзвак Н.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Васильева Л.П., ее представитель, а также ответчики, письменных ходатайств о разбирательстве дела 18.01.2012 года и 31.01.2012 года в их отсутствие в суд не направляли, по вторичному вызову не явились, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления Васильевой Л.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Васильевой Л.П. к администрации Скребловского сельского поселения, администрации Лужского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

2. При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истцом, либо ответчиком будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: