Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 24 января 2012 г. по делу N 2-101/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой В.А. к администрации Лужского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Антонова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района о включении наследственную массу земельного участка N N, расположенного по адресу: "адрес".

Иск мотивировала тем, что является наследником по праву представления имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящейся ей двоюродной сестрой. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: "адрес", а также принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка N N площадью "данные изъяты" кв.м., с кадастровым N N, расположенного по адресу: "адрес". Истица указала, что после смерти ФИО2 приняла наследство путем обращения к нотариусу округа гор. Сортавала Бибко А.Э. с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ г. ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру N N дома N N по ул. "адрес". Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание Антонова В.А. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, на заявленных требованиях настаивает.

Администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений на иск не представила.

Нотариус округа гор. Сортавала Республики Карелия Бибко А.Э., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требования не представила.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено следующее:

Согласно копии свидетельства о смерти N, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем Отделом ЗАГС гор. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации произведена запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти "адрес".

Нотариусом округа гор. Сортавала Республики Карелия после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону двоюродной сестре ФИО2 - Антоновой ... на квартиру N N дома N N по ул. "адрес" в пос. "адрес", что подтверждается надлежащим образом заверенной копией свидетельства.

Таким образом, истица является наследником имущества ФИО2 по праву представления и в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке приняла наследство.

Доказательствами наличия иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Принадлежность наследодателю ФИО2 земельного участка N, площадью "данные изъяты" кв.м., имеющего кадастровый N, расположенного по адресу: "адрес", подтверждается копией Свидетельства о праве собственности на землю N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2 главой администрации "адрес". Свидетельство выдано по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N.

В представленном суду Управлением Росреестра по Ленинградской области списке членов садоводческого товарищества "Веретено", являющемся неотъемлемым приложением к постановлению главы администрации Лужского района N 577/13 от 15.22.1992 г. "О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества "Веретено", в качестве владельца земельного участка N указана наследодатель ФИО2.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок N расположен по адресу: "адрес", его площадь составляет "данные изъяты" кв. м., участку присвоен кадастровый N N (равнозначен N N).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", участок N (Уведомление об отсутствии информации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение со стороны государства путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок с кадастровым N N, не может служить основанием для не включения земельного участка в состав наследственного имущества.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 г. N 177, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании указанной нормы закона, выданное наследодателю ФИО2 Свидетельство о праве собственности на землю N С признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Антоновой В.А. о включении земельного участка N с кадастровым N N, расположенного по адресу: "адрес", в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой В.А., удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

земельный участок

N площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый N N (равнозначен N N), с разрешенным использованием: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: "адрес", "адрес"

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий: