Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 17 января 2012 г. по делу N 2-90/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Трофимовой И.С.,

с участием адвоката Григорьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кленовской О.С. и Кленовской Е.С. к Кленовскому С.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кленовская О.С. и Кленовская Е.С. первоначально обратились в суд с исковым заявлением к Кленовскому С.А. о признании права собственности за каждой по "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти матери ФИО1

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1, которая на момент смерти проживала вместе с ними в жилом доме по адресу: "адрес". Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности трем собственникам: отцу истцов - Кленовскому С.А. - "данные изъяты" доли, бабушке Хоповой Д.А. - "данные изъяты" доля и тете ФИО2 - "данные изъяты" доли. Доля дома, которая принадлежит их отцу приобреталась в период брака с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году.

В дальнейшем ответчик вступил в новый брак, перешел жить к супруге, а свою долю дома стал сдавать квартирантам, в связи с чем после окончания учебы истцы не смогли снова заселиться по месту своей регистрации.

С ответчиком им договориться не удалось в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои требования, просят признать за каждой из них по "данные изъяты" доле в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Истцы Кленовская О.С. и Кленовская Е.С. в судебное заседание не явились. На предыдущем судебном заседании исковые требования поддерживали.

Интересы истцов на основании ордера от 28.11.2011 года представляет адвокат Григорьева Е.Ю., которая поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кленовский С.А. с исковые требования признает, о чем указал в своем заявлении в адрес суда. Дополнительно пояснил: у всех собственников отдельные входы в дом, спорную долю дома он с осени ДД.ММ.ГГГГ года сдает в найм.

Третье лицо Инспекция ФНС России по Лужскому району, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, письменного отзыва на иск не представила.

Привлеченная в качестве третьего лица Хопова Д.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Ст.34 Семейного кодекса РФ устанавливает: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истцов (свидетельство о смерти N, л.д.9).

Факт родственных отношений истцов с умершей ФИО1, подтвержден свидетельствами о рождении Кленовской О.С. (серия N, л.д.6), Кленовской Е.С. (серия N, л.д.7).

Место жительство истцов зарегистрировано по адресу: "адрес", что подтверждается справками формы 9 от 02.11.2011 года (л.д. 12,13) и выпиской из домовой книги (л.д.16-17).

Собственниками указанного жилого дома "адрес" и земельного участка по тому же адресу являются: Кленовский С.А. в размере "данные изъяты" доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Лужском БТИ и свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), Хопова Д.А. - "данные изъяты" доля, ФИО2 - "данные изъяты" доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11) и дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.58-59).

Кленовский С.А. и ФИО1 на момент приобретения доли спорного имущества состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия N (л.д.33)., т.е. "данные изъяты" доли спорного жилого дома и земельного участка в силу действующего законодательства являлись их совместной собственностью.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: "адрес", расположен одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с "данные изъяты" (л.д.48-56).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок по адресу: "адрес", участок имеет общую площадь "данные изъяты" кв.м., расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального строительства, участку присвоен кадастровый номер N (л.д.60-63).

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 от 07.12.2011 года наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.26).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено: истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Фактическое принятие ими наследства после ее смерти подтверждается их регистрацией по спорному адресу и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик Кленовский С.А. и третье лицоХопова Д.А., мать покойной ФИО1, не претендуют на свою долю наследства, то за истцами может быть признано право собственности по "данные изъяты" доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кленовской О.С. и Кленовской Е.С. к Кленовскому С.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за:

-

Кленовской Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "данные изъяты", паспорт гражданина РФ N, выдан "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: "адрес",

-

Кленовской О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "данные изъяты", паспорт гражданина РФ N, выдан "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: "адрес",

право собственности (по "данные изъяты" доли за каждой) в праве общей долевой собственности на:

- одноэтажный жилой дом,

с "данные изъяты" по адресу: "адрес".

-земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального строительства, кадастровый номер N, находящийся по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2012 г.