Постановление Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2012 г.

Постановление Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Сосновоборского городского суда "адрес" Колотыгина И.И.,

с участием прокурора г. ФИО1 Н.Е.

ФИО3 по Санкт-Петербургу и "адрес" в г. ФИО2 К.А.,

переводчика ФИО8

правонарушителя ФИО4

рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, "адрес", гражданки "адрес", замужней, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, проживающей на территории "адрес" без регистрации по адресу: г. ФИО1 садоводство "Рябина",

обвиняющейся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС ФИО5 по Санкт-Петербургу и "адрес" в г. ФИО1 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 КоАП РФ. Существо инкриминируемого правонарушения заключается в том, что ФИО4, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, при том, что такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов по адресу: г. ФИО1, садоводство "Рябина" была выявлена ФИО4, которая осуществляла трудовую деятельность на территории леса (носила дрова), находясь в рабочей одежде без пластиковой карты разрешения на работу с территорией действия по "адрес".

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и поясняла, что в ФИО5 находится с ДД.ММ.ГГГГ, имеется разрешение на трудовую деятельность по "адрес". В г. ФИО1 приехала ДД.ММ.ГГГГ, чтобы найти работу. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории садоводства "Рябина" действительно носила дрова, но чтобы отопить вагончик, где проживала, фактически не работала. Считала, что имеющееся разрешение действует на территории "адрес", и она может работать в г. ФИО1. Не отрицала, что рядом с вагончиком стояли автомашины, которые вывозили лес. Не могла пояснить в связи с чем проживала в вагончике, находящегося в лесу садоводства "Рябина" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на какие средства. При этом поясняла, что Арзамасова Константина знает, он привез ее в г. ФИО1 для работы.

ФИО3 по Санкт- Петербургу и "адрес" в г. ФИО2 К.А. пояснила, что у ФИО4 имеется разрешение на работу по Санкт-Петербургу, однако нет данного разрешения с территорией действия по "адрес". ФИО4 поставлена на миграционный учет в Санкт-Петербурге, имеется регистрация по Санкт-Петербургу, "адрес", п "адрес" до ДД.ММ.ГГГГ Была выявлена ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве садоводства "Рябина", и осуществляла трудовую деятельность, поскольку переносила дрова из леса к машине, которая вывозила лес, также рядом находились инструменты для вырубки леса (пилы и топоры).

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается документами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заслушав ФИО3 по Санкт- Петербургу и "адрес" в г. ФИО2 К.А., подтвердившей существо правонарушения, и заключение прокурора, полагавшей, что в действиях ФИО4 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, суд находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 18.10 КоАП РФ.

Не признание вины в инкриминируемом правонарушении ФИО4 суд расценивает, как стремление уйти от ответственности.

Учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, в частности, постановку на миграционный учет в Санкт-Петербурге, наличие места временной регистрации, а также наличие разрешения на работу с территорией действия по Санкт-Петербургу, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.6, 3.10, 4.1-4.3, 18.10, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, "адрес", гражданке "адрес" признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Код бюджетной классификации: 192 1 16 90040 04 0000 140

ИНН 7841326469

КПП 784101001

УФК по "адрес" (УФМС по Санкт-Петербургу и "адрес") р/с 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка ФИО5 по "адрес"

БИК 044106001 Код ОКАТО 41454000000.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Колотыгина И.И.