Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2012 г. по делу N 1-46

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Галактионовой В.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А., защитника адвоката Волковой Г.М., представившей удостоверение N и ордер N, потерпевшего Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Толибовой Е.Г., "данные изъяты", ранее судимой:

08 апреля 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толибова Е.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 01 часа до 04 часов 29 декабря 2011 года Толибова Е.Г., находясь по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор "адрес" имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитила:

мобильный телефон марки "Nokia 5530", стоимостью 4500 рублей;

цифровой фотоаппарат марки "Samsung ES25", стоимостью 2790 рублей, с которым в комплекте находились: флеш-карта, стоимостью 490 рублей, чехол стоимостью 450 рублей, аккумулятор стоимостью 630 рублей, а всего на сумму 4360 рублей;

мобильный телефон марки "Filips cseniym 300", стоимостью 3500 рублей, в котором находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей, а всего общей стоимостью 4000 рублей;

а всего имущества, принадлежащего Т. на общую сумму 12860 рублей, причинив ему значительный ущерб, после чего с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Предъявленное обвинение Толибовой Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с которыми согласилась подсудимая Толибова Е.Г.

Подсудимая Толибова Е.Г. свою вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником.

По данному делу применяется особый порядок принятия судебного решения в связи с ходатайством подсудимой Толибовой Е.Г., поскольку подсудимая полностью признала свою вину, государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой Толибовой Е.Г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Толибовой Е.Г., отрицательную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие малолетнего ребенка, и считает исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительной меры наказания.

Оснований применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимая Толибова Е.Г. совершила данное преступное деяние средней тяжести в период условного осуждения по приговору суда от 08 апреля 2011 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить подсудимой Толибовой Е.Г. условное осуждение по приговору суда от 08 апреля 2011 года, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок, она имеет постоянное место жительства и работы, добровольно прошла курс лечения от наркотической зависимости.

К смягчающим наказание подсудимой Толибовой Е.Г. обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ( "данные изъяты").

Отягчающих наказание подсудимой Толибовой Е.Г. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимой Толибовой Е.Г. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Заявленный гражданский иск потерпевшим Т. в сумме 8 860 рублей материального ущерба подлежат взысканию в полном объёме с подсудимой Толибовой Е.Г., согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат: мобильный телефон "Samsung E 1310 М" - возвращению законному владельцу потерпевшему Т., ксерокопия и оригинал кассового чека, ксерокопия гарантийного талона на цифровой фотоаппарат "Samsung ES25" - хранению при материалах уголовного дела, оригинал гарантийного талона - оставлению у законного владельца Т.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толибову Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное Толибовой Е.Г. наказание считать условным с назначением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать осужденную Толибову Е.Г. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Толибовой Е.Г. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Толибовой Е.Г. в пользу Т. 8 860 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей материального ущерба.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон "Samsung E 1310 М"- возвратить законному владельцу Т.,

ксерокопию и оригинал кассового чека, ксерокопию гарантийного талона на цифровой фотоаппарат "Samsung ES25" - хранить при материалах уголовного дела, оригинал гарантийного талона - оставить у законного владельца Т.

Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 8 апреля 2011 года в отношении Толибовой Е.Г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий