Определение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-240/2012

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. с участием представителя заинтересованного лица УФССП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Букриной О.С., при секретаре Блиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Авто Макс", об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ООО "Авто Макс" в котором просит признать незаконным действия судебного пристава- исполнителя Сосновоборского отдела УФССП, обязать судебного пристава-исполнителя возвратить изъятые документы в рамках исполнительного производства N от 27.09.2011 г. возбужденного в отношении "данные изъяты"

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Заявление от имени ООО "Авто Макс" об оспаривании действий судебного пристава исполнителя подписано и подано в Сосновоборский городской суд представителем ООО "Авто Макс" действующим на основании доверенности от 30.09.2011 г. ФИО5

Доверенность представителю выдана И.О. директора ООО "Авто Макс" ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.03.2012 г. генеральным директором ООО "Авто Макс" является ФИО1.

Согласно п. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции единоличного исполнительного органа относятся все текущие вопросы руководства деятельностью общества. В частности, единоличный исполнительный орган общества без доверенности совершает сделки от имени общества (п. 3 ст. 40 Закона об ООО). По смыслу приведенных норм все иные лица (кроме единоличного исполнительного органа общества) имеют право действовать от имени общества только при наличии надлежащим образом оформленных полномочий.

Таким образом, сделки могут совершаться другим лицом, в т.ч. и исполняющим обязанности генерального директора, только после выдачи такому лицу доверенности. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати организации (п. 5 ст. 185 ГК РФ).

Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя.

Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.

Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом. Полномочия руководителя организации подтверждаются документами, представляемыми им суду, удостоверяющими его служебное положение, а при необходимости - учредительными документами (уставом, договором). Поэтому если иск (заявление) подписан от имени юридического лица лицом, чье должностное положение не указано, то суду не представляется возможным сделать вывод о наличии у этого лица полномочий на подписание иска (заявления). В этом случае должно быть вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Доверенность от имени юридического лица ООО "Авто Макс" за подписью его руководителя ФИО1 уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати организации о наделении ФИО4 полномочиями И.О. директора общества отсутствует, обществом в суд не предоставлена, в связи с чем, у ФИО5 отсутствуют полномочия на подписание заявления и подачи его в суд от имени ООО "Авто Макс".

Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ООО "Авто Макс", об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, оставить без рассмотрения.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Гусев А.И.

Копия верна

Судья Гусев А.И.