Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 20 января 2012 г. по делу N 1-12/12

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Рогульской О.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Березина Т.А.,

защитника, адвоката Курашевой В.В., представившей удостоверение N, ордер N,

при секретаре Антаносян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕРЕЗИНА Тимофея Александровича, "данные изъяты" ранее судимого:

02 марта 2001 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

05 октября 2001 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 02 марта 2001 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2003 года освобождён условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 6 дней;

30 августа 2005 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 05 октября 2001 года, общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы;

осужденного 15 декабря 2011 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березин Т.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

20 декабря 2010 года около 08 часов 30 минут Березин Т.А., управляя технически исправным автомобилем модели Форд-Фокус с государственным регистрационным знаком N принадлежащим гр. ФИО7, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и документа, подтверждающего право пользования данным автомобилем, а также страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, находясь в утомлённом состоянии, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, следован по "адрес", в направлении от "адрес", при погодных и дорожных условиях: искусственном освещении, пасмурной погоды с осадками в виде снега, с видимостью в направлении движения около 100 метров, по проезжей части, покрытой снежным накатом.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, Березин Т.А. был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако Березин Т.А. проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе "адрес", обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложение 1 к ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО8, вступившей на указанный пешеходный переход и переходившей проезжую часть справа налево относительно направления движения его автомобиля, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением эффективного торможения, необоснованно применил манёвр отворота рулевого колеса влево, не убедившись в безопасности этого манёвра, в результате чего не выдержал необходимый боковой интервал до середины проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, пересёк линию сплошной горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и на расстоянии порядка 10,4 метра от угла "адрес" произвёл наезд на пешехода ФИО9, после чего выехал за пределы проезжей части на тротуар.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО9 были причинены телесные повреждения: кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы правой лобной области, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки правой лобной области, очаг ушиба головного мозга правой лобной области, кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левой затылочной области и левой оливы мозжечка, очаг ушиба головного мозга, отёк головного мозга, участок деструкции коры головного мозга правой лобной доли; ушибленная рана лобной области справа, кровоподтёк правой лобной области, параорбитальные гематомы обоих глаз, прямые переломы второго, третьего, четвёртого и пятого рёбер справа по передней подмышечной линии, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; косо-поперечный перелом шейки левой плечевой кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга и закрытый перелом левой плечевой кости квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся ушибом головного мозга, 03 января 2011 года в 09 часов 10 минут наступила смерть потерпевшей ФИО9 в ЦМСЧ-38 г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Своими действиями Березин Т.А. нарушил требования п. п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, ЮЛ. 14.1 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ:

п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся

к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...;

п. 2.1.1 - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства...;

п. 2.7 - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

п. 8.1 - перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом манёвр должен быть безопасен и не создавать помехи другим участникам движения;

п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п. 14.1 - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода;

п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах... Линию 1.1 пересекать запрещается.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ, допущенные Березиным Т.А., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО9

Подсудимый Березин Т.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному уголовному делу имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: потерпевшая согласна, государственный обвинитель согласен, мера наказания, предусмотренная санкцией за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый Березин Т.А. свою вину признал, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд находит предъявленное Березину Т.А. обвинение обоснованным, что также подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует его действия по ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Березина Т.А., суд относит признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом личности Березина Т. А., на протяжении длительного времени употребляющего наркотические средства, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку Березин Т.А. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора судом от 15 декабря 2011 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно наказание ему должно быть назначено путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному и настоящему приговорам.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10, с учётом обоснованности исковых требований и признания их подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕРЕЗИНА Тимофея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), за которое назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения наказания по приговору суда от 15 декабря 2011 года и наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Березину Т.А. наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортным средством на срок З (три) года.

Меру пресечения в отношении Березина Т.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок наказания исчислять с 20 января 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15 декабря 2011 года по 20 января 2012 года.

Взыскать с Березина Тимофея Александровича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья