Решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2012 г. по делу N 2-378/2012

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи И.И. Михиной,

прокурора Архип Т.В.

при секретаре Агапитовой Е.Ю.

с участием истца Авдеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор, действующего в интересах Авдеевой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Соната" о взыскании задолженности по выплате работнику пособия по государственному социальному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сосновый Бор, действующий в интересах Авдеевой (Веселовой) О.В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Соната" (далее - ООО "Соната) с названными исковыми требованиями, указывая, что истица является работником данного предприятия, которое в нарушение ст. ст. 22, 256 Трудового кодекса Российской Федерации заведомо зная, о том, что у него имеется обязанность по выплате причитающегося работнику Авдеевой (Веселовой) О.В. пособия по государственному социальному страхованию, не выплачивает ей пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В связи с чем прокурор просит ввзыскать с ООО "Такси Соната" в пользу Авдеевой О.В. в возмещение задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму - 40439 руб. 00 коп.; в счет возмещения задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме - 800 руб.00 коп., а всего 41239 руб.00 коп. Так же просит ввзыскать с должника государственную пошлину в доход государства.

В судебном заседании прокурор и истица поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО "Такси Соната", будучи извещено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, возражений по иску не заявляло, ходатайств об отложении не заявляло, о причинах неявки не уведомило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истицу Авдееву О.В., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив и изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, находит иск подлежащими удовлетворению следующим основаниям.

Из пояснений сторон и материалов дела в судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города Сосновый Бор поступило заявление Авдеевой (Веселовой) О.В. по вопросу нарушения в отношении неё трудового законодательства ООО "Такси Соната" (генеральный директор Федоров И.Н.).

В заявлении указано, что Авдеева (Веселова) О. В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО "Такси Соната" в должности диспетчера. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Авдеева (Веселова) О.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Авдеева (Веселова) О.В. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. ООО "Такси Соната" имеет задолженность по выплате перед работником пособия по государственному социальному страхованию.

В соответствии со статьей 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Право на пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет установлено положениями Федерального закона от 19.05.1995 года N 81-фЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей". Порядок выплаты указанных пособий (по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и др.) урегулирован разд. V Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.1995 г. N 883.

Проведенное прокуратурой проверкой установлено, что Авдеева (Веселова) О. В. согласно трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ и приказа N от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО "Такси Соната" на должность диспетчера на неопределенный срок с испытательным сроком три месяца.

ДД.ММ.ГГГГ у Авдеевой (Веселовой) О. В. родился сын ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ Авдеева (Веселова) О. В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (приказ N). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Авдеева (Веселова) О. В. Находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководство ООО "Такси Соната", заведомо зная, о том, что у него имеется обязанность по выплате причитающегося работнику Авдеевой (Веселовой) О. В. пособия по государственному социальному страхованию, не выплачивает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Сумма пособия по уходу за ребенком, причитающаяся работнику Авдеевой (Веселовой) О. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41239 руб.00 коп., из которой 40439 руб. 00 коп. - пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 800 руб. - пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по 12 апрель 2012 г. (дату подачи иска)).

В результате бездействия руководства ООО "Такси Соната" денежные средства, причитающиеся работнику Авдеевой (Веселовой) О. В. в сумме 41239 руб. 00 коп. (пособие по государственному социальному страхованию) за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 апрель 2012 г. до настоящего времени не выплачены.

Руководство ООО "Такси Соната" с сентября 2010 года не представляет документы Государственному учреждению - Ленинградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации для получения средств на выплату страхового обеспечения в интересах работников общества и, соответственно, с сентября 2010 года Государственное учреждение - Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не возмещает ООО "Такси Соната" расходы на обязательное социальное страхование (справка Государственного учреждения - Ленинградского регионального отделения фонда Социального страхования Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ). Последнее перечисление денежных средств страхователю ООО "Такси Соната" производилось ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению N в сумме 34662 руб. 00 коп. (письмо ГУ ЛРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N), однако, пособие по государственному социальному страхованию Авдеевой (Веселовой) О. В. за период июнь- сентябрь 2010 не выплачивалось.

Сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся работнику ООО "Такси Соната" Авдеевой (Веселовой) О.В. составляет 40439 руб. 00 коп.

Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет работнику Авдеевой (Веселовой) О.В. не выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 800 рублей. Общая сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком Авдеевой (Веселовой) О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 41239 руб.00 коп.

Таким образом, ООО "Такси Соната" в отношении истицы допущено нарушение ст. ст. 22, 256 Трудового кодекса Российской Федерации.

Гражданка Авдеева (Веселова) О.В. обратилась в прокуратуру для принятия мер по защите её трудовых прав, истец самостоятельно обратиться за защитой своих прав не может, так как ограничена в денежных средствах и в настоящее время осуществляет уход за малолетним ребенком ( ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Сведений об освобождении от уплаты государственной пошлины ответчик суду не предоставил, а суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат удовлетворению по правилам ст.333.19, 333.20 ч.8 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 137, 142 ТК РФ и ст. ст.45, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Сосновый Бор, действующего в интересах Авдеевой (Веселовой) О.В. - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Такси Соната" в пользу Авдеевой (Веселовой) О.В. в возмещение задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму - 40439 руб. 00 коп.; в счет возмещения задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме - 800 руб.00 коп., а всего - 41239 (сорок одну тысячу двести тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Такси Соната" государственную пошлину в доход государства в размере - 1437 (одну тысячу четыреста тридцать семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца Ленинградский областной суд, через Сосновоборский городской Ленинградской области.

Судья - И.И. Михина