Решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-403/2012

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи И.И. Михиной,

при секретаре Агапитовой Е.Ю.

с участием представителя истца Гришко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевалдиной Н.А. к Родионовой Е.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение по наследству по закону, признании недействительной государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шевалдина Н.А. обратилась в суд к Родионовой Е.О. с названными исковыми требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг П.О.О. После его смерти открылось наследство в виде 158/665 доли в праве соответствующей комнате 10,2 кв.м. в "адрес". В настоящее время на основании свидетельства о праве на наследство по закону, указанное имущество принадлежит сестре наследодателя - ответчице Родионовой Е.О., наследнику второй очереди, которая скрыла от нотариуса имеющегося наследника первой очереди (истца по делу). В установленные законом сроки истец не смогла вступить в права наследования по причине нахождения в лечебном учреждении. При этом истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после супруга П.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными: реестровые записи N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ о выданных нотариусом Здвижковой Г.С. на имя сестры умершего П.О.О. Родионовой Е.О. свидетельств: о праве на наследство по закону на 158/664 долей (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) в праве на квартиру "адрес" и о праве на наследство по закону на компенсацию причиненного вреда; запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на имя Родионовой Е.О. на 158/664 долей квартиры общей площадью 66,4 кв.м, этаж 1, по адресу: "адрес". Признать за истцом право собственности на 158/664 доли (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) квартиры общей площадью 66,4 кв.м, этаж 1, по адресу: "адрес".

Истица Шевалдина Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гришко А.А., действующий по доверенности с полным объемом процессуальных прав, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Родионова Е.О., будучи извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила отложить дело слушанием, представила возражения на иск, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Привлеченные к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих требования нотариус Здвижкова Г.С. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра по Ленинградской области) будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, не просили отложить дело слушанием, возражений по иску не представили.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ и ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04 ноября 1950 г. каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца Гришко А.А. настаивал на рассмотрении дела по существу, суд признал неявку ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования нотариуса Здвижковой Г.С. и Управление Росреестра по Ленинградской области, неуважительной и рассмотрел дело без участия вышеуказанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив в порядке ст.ст. 67 и 181 ГПК РФ материалы настоящего дела, материалы гражданских дел N по иску Л.В.В. к Родионовой Е.О. о признании права собственности на жилое помещение, N по иску Л.В.В. к Родионовой Е.О. и Управлению Росреестра по Ленинградской области об обязании произвести регистрацию сделки купли-продажи жилого помещения, а также представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Шевалдиной Н.А. по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) называет способы защиты гражданских прав, которые предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Субъект права может выбрать один или использовать одновременно несколько способов защиты гражданских прав направленных на восстановление нарушенного права. Когда нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять только его.

В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ н#G0аследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ #G0распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ #G0 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений сторон и материалов дела объективно установлено, что согласно свидетельства о заключении брака Шевалдина Н.А. и П.О.О. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в отделе ЗАГС "адрес" Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ умер П.О.О., после смерти которого открылось наследство.

Завещание П.О.О. не составлялось, супругой являлась Шевалдина Н.А., детей нет, родители: П.О.С. и П.Н.А. умерли. Ответчица Родионова Е.О. является родной сестрой умершего П.О.О.

Из материалов дела усматривается, что наследство умершего П.О.О. состоит, из принадлежавшей ему на праве собственности 158/665 доли в праве общей долевой собственности (соответствующей комнате 10,2 кв.м.) в трехкомнатной квартире "адрес", общей площадью 66,4 кв.м., а так же присужденной справедливой компенсации причиненного вреда здоровью в размере 15300 евро, согласно постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N "Петренко против России" (письмо Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ РОССИИ) от ДД.ММ.ГГГГ N.компенсаций, причиненного вреда.

Наследственное дело N, к имуществу ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Здвижковой Г.С. было открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению (реестровый N) сестры - Родионовой Е.О.

Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя истицы следует, что о смерти супруга Шевалдина Н.А. узнала ДД.ММ.ГГГГ, однако до января 2011 г. истица не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, поскольку знала, что кроме спорной комнаты у П.О.О. никакого наследства больше нет, а спорная комната при жизни была им продана. За это время истица дважды пыталась выполнить обязательства умершего супруга и переоформить проданную комнату на имя покупателя Л.В.В. Эти попытки оказались безрезультатными. В середине января 2011 г.истице стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ за наследством обратилась сестра умершего Родионова Е.О., которая нотариусу указывала, что она является единственным наследником второй очереди по закону. Узнав об этом факте, истица пожелала обратиться к нотариусу за оформлением наследства, но не смогла этого сделать по независящим от неё причинам, в связи с обострением имеющегося заболевания. При этом истица вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти П.О.О. В установленный законом срок Шевалдина Н.А. после смерти П.О.О. в нотариальную контору не обратилась, заявление о принятии наследства подано Шевалдиной Н.А. только ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Здвижковой Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Право собственности в порядке наследования по закону перешло к родной сестре наследодателя П.О.О. - Родионовой Е.О. (ответчице по делу). Ей же нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего П.О.О.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С настоящим исковым заявлением истица обратилась в суд - ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены, подтверждаются представленными суду доказательствами. Не доверять пояснениям истицы изложенным в исковом заявлении и пояснениям её представителя оснований у суда не имеется, они ни кем не опровергнуты, ни чем не опорочены, и согласуются с материалами дела

В судебное заседание ответчица Родионова Е.О. не явилась, тем самым выразила свое волеизъявление, на отказ от права на представление доказательств и участие в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле; давать объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; признать иск; окончить дело мировым соглашением; предъявить встречный иск. При этом в определение от ДД.ММ.ГГГГ судом сторонам разъяснялось, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

По делу установлено, что истица Шевалдина Н.А. не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, пропустила установленный Законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу, поскольку будучи находясь на диспансерных учетах в том числе с диагнозом "А-15", находилась на стационарном лечении в лечебных учреждениях: в ГУЗ ЛО "ЗТБ" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Городской больнице ФГУЗ ЦМСЧ N 38 г. Сосновый Бор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что срок, установленный для принятия наследства был пропущен истицей по уважительной причине и связан с состоянием её здоровья, и отсутствием специальных познаний в области юриспруденции, а поэтому приходит к выводу о том, что требование Шевалдиной Н.А. основано на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Восстанавливая Шевалдиной Н.А. срок для принятия наследства по закону, суд в порядке ст. 196 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Шевалдиной Н.А. о признании за ней права собственности на 158/665 доли в праве общей долевой собственности (соответствующей комнате 10,2 кв.м.) в трехкомнатной квартире "адрес" кадастровый (условный) номер 47-78-27/031/2009-090.

Иных исковых требований Шевалдина Н.А. суду не заявляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шевалдиной Н.А. - удовлетворить.

Восстановить Шевалдиной Н.А., наследнику первой очереди, срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительной реестровую запись N от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную нотариусом Здвижковой Г.С. о выдаче Свидетельство о праве на наследство по закону на 158/664 долей в праве общей долевой собственности (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) на квартиру "адрес", кадастровый (условный) номер N выданное нотариусом Здвижковой Г.С. на имя сестры умершего ДД.ММ.ГГГГ П.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Родионовой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону серии N от ДД.ММ.ГГГГ на 158/664 долей в праве общей долевой собственности (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) на квартиру "адрес", кадастровый (условный) номер 47-78-27/031/2009-090 выданное Здвижковой Е.О., временно исполняющей обязанности нотариуса Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Здвижковой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 6Н-2, на имя сестры умершего П.О.О. - Родионовой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о государственной регистрации права на имя Родионовой Е.О. на 158/664 долей в праве общей долевой собственности (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) квартиры общей площадью 66,4 кв.м, этаж 1, по адресу: "адрес", кадастровый (условный) номер N произведенную Сосновоборским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права серии N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сосновоборским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Родионовой Е.О. о праве на 158/664 долей в праве общей долевой собственности (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) квартиры общей площадью 66,4 кв.м, этаж 1, по адресу: "адрес", кадастровый (условный) номер N

Признать за Шевалдиной Н.А. право собственности на 158/664 доли в праве общей долевой собственности (соответствует комнате площадью 10,2 кв.м.) квартиры общей площадью 66,4 кв.м, этаж 1, по адресу: "адрес", кадастровый (условный) номер N которая включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.О.О.

Признать недействительной реестровую запись N от ДД.ММ.ГГГГ произведенную нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Здвижковой Г.С. о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону серии N на присужденную справедливую компенсацию причиненного вреда здоровью в размере 15 300 евро, согласно постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N "Петренко против России" (письмо Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ РОССИИ) от ДД.ММ.ГГГГ N компенсаций, причиненного вреда, на имя сестры умершего П.О.О. - Родионовой Е.О.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону серии N на присужденную справедливую компенсацию причиненного вреда здоровью в размере 15300 евро, согласно постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N "Петренко против России" (письмо Министерства Юстиции Российской Федерации (МИНЮСТ РОССИИ) от ДД.ММ.ГГГГ N.компенсаций, причиненного вреда выданное нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области Здвижковой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ на имя сестры умершего П.О.О. - Родионовой Е.О.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Сосновоборский городской суд, в течение одного месяца.

Судья - И.И. Михина